Home

Rechtbank Rotterdam, 11-03-2025, ECLI:NL:RBROT:2025:3081, 24/10568

Rechtbank Rotterdam, 11-03-2025, ECLI:NL:RBROT:2025:3081, 24/10568

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
11 maart 2025
Datum publicatie
12 maart 2025
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:3081
Zaaknummer
24/10568

Inhoudsindicatie

Financieel toezicht, voorlopige voorziening, afwijzing verzoek opschorten publicatie boetebesluit.

Het provisieverbod voor beleggingsonderneming geldt ook voor beleggingsondernemingen die alleen execution-only dienstverlening aanbieden en daarbij ook voor het verstrekken van provisie. Verzoekster heeft dit verbod overtreden door bestaande klanten gratis aandelen te geven en fincluencers en vergelijkingswebsites vergoedingen te betalen voor het aanbrengen van nieuwe klanten. Een gratis aandeel is geldelijk en daarom geen uitzondering op het provisieverbod.

Niet gebleken is dat de AFM heeft toegezegd dat zij geen boete zal opleggen en ook verder was er geen reden om van de boeteoplegging af te zien.

Op voorhand is niet gebleken dat de boetehoogte in wanverhouding staat tot de ernst van de overtreding of de verwijtbaarheid of draagkracht van verzoekster.

Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij door de publicatie van de boete onevenredige reputatieschade zal leiden.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 24/10568

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

(gemachtigden: mr. F.M.A. ’t Hart en mr. F. Wolthuis Scheeres),

en

Stichting Autoriteit Financiële Markten, de AFM

(gemachtigden: mr. AJ. Boorsma en mr. R. den Boer).

Inleiding

1.1.

In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek van verzoekster om de openbaarmaking van het boetebesluit van 18 november 2024 te schorsen.

1.2.

In dat boetebesluit heeft de AFM verzoekster een boete van € 1.600.000,- opgelegd en heeft zij besloten om het boetebesluit openbaar te maken. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt.

1.3.

De AFM heeft met een verweerschrift op het verzoek gereageerd.

1.4.

De voorzieningenrechter heeft op 25 februari 2025 het verzoek op zitting met gesloten deuren behandeld. Hieraan hebben deelgenomen:

-

namens verzoekster: haar gemachtigden, haar CFO [persoon 1] en haar Head of Legal & Compliance [persoon 2] ;

-

namens de AFM: haar gemachtigden, haar (senior) toezichthouders [persoon 3] en [persoon 4] en meerdere toehoorders.

Totstandkoming van het besluit

Beoordeling door de voorzieningenrechter

Conclusie en gevolgen

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Aanbrengvergoedingen

Zienswijze AFM

Conclusie