Home

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10-04-2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:2115, C/02/341154 / HA ZA 18-93

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10-04-2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:2115, C/02/341154 / HA ZA 18-93

Gegevens

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
10 april 2019
Datum publicatie
13 mei 2019
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2019:2115
Formele relaties
Zaaknummer
C/02/341154 / HA ZA 18-93

Inhoudsindicatie

Retentierecht, opschorting, derde met een ouder recht, geleasete bedrijfswagen, debitum cum re iunctum, art. 3:290 BW, art. 3:291 lid 2 BW, art. 6:52 BW.

Uitspraak

vonnis

Cluster II Handelszaken

Breda

zaaknummer / rolnummer: C/02/341154 / HA ZA 18-93

Vonnis van 10 april 2019

in de zaak van

1 [eiser sub 1] ,

wonende te [plaats 1] ,

2. [eiseres sub 2],

wonende te [plaats 2] ,

3. [eiser sub 3],

wonende te [plaats 3] ,

4. [eiser sub 4],

wonende te [plaats 4] ,

5. [eiser sub 5],

wonende te [plaats 5] ,

6. [eiser sub 6],

wonende te [plaats 6] ,

7. [eiseres sub 7],

wonende te [plaats 7] ,

8. [eiser sub 8]

wonende te [plaats 8] ;

9. [eiseres sub 9],

wonende te [plaats 9] ,

10. [eiseres sub 10],

wonende te [plaats 10] ,

11. [eiseres sub 11],

wonende te [plaats 11] ,

12. [eiser sub 12],

wonende te [plaats 12] ,

13. [eiser sub 13],

wonende te [plaats 13] ,

14. [eiser sub 14],

wonende te [plaats 14] ,

eiser in conventie,

15. [eiser sub 15],

wonende te [plaats 15] ,

16. [eiser sub 16],

wonende te [plaats 16] ,

17. [eiser sub 17],

wonende te [plaats 17] ,

18 [eiser sub 18] ,

wonende te [plaats 18] ,

19. [eiser sub 19],

wonende te [plaats 19] ,

20. [eiser sub 20],

wonende te [plaats 20] ,

21. [eiseres sub 21],

wonende te [plaats 21] ,

22. [eiseres sub 22],

wonende te [plaats 22] ,

23. [eiser sub 23],

wonende te [plaats 23] ,

24. [eiser sub 24],

wonende te [plaats 24] ,

25. [eiser sub 25],

wonende te [plaats 25] ,

26. [eiser sub 26],

wonende te [plaats 26] ,

27. [eiser sub 27],

wonende te [plaats 27] ,

28. [eiseres sub 28],

wonende te [plaats 28] ,

29. [eiser sub 29],

wonende te [plaats 29] ,

30. [eiseres sub 30],

wonende te [plaats 30] ,

31. [eiser sub 31],

wonende te [plaats 31] ,

eisers in conventie,

advocaat: mr. J.H. Mastenbroek.

en

32 [eiser (in conv, vwr in voorw reconv) sub 32] ,

wonende te [plaats 32] ,

33. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 33],

wonende te [plaats 33] ,

34. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 34],

wonende te [plaats 34] ,

35. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 35],

wonende te [plaats 35] ,

36. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 36],

wonende te [plaats 36] ,

37. [eiser (in conv, vwr in voorw reconv) sub 37],

wonende te [plaats 37] ,

38. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 38],

wonende te [plaats 38] ,

39. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 39],

wonende te [plaats 39] ,

40. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 40],

wonende te [plaats 40] ,

41. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 41],

wonende te [plaats 41] ,

42. [eiser (in conv, vwr in voorw reconv) sub 42],

wonende te [plaats 42] ,

43. [eiseres (in conv, vwr in voorw reconv) sub 43],

wonende te [plaats 43] ,

eisers in conventie,

verweerders in voorwaardelijke reconventie,

advocaat: mr. J.H. Mastenbroek,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN MOSSEL LEASING B.V.,

gevestigd en kantoorhoudende te Tilburg,

gedaagde in conventie,

eiseres in voorwaardelijke reconventie,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

J & T AUTOLEASE B.V.,

gevestigd en kantoorhoudende te Tilburg,

gedaagde in conventie,

advocaat: mr. F.F.A. Smetsers.

Partijen zullen hierna [eisers] c.s. en Van Mossel Leasing c.s. genoemd worden.

Van Mossel Leasing c.s. worden hierna afzonderlijk aangeduid met Van Mossel Leasing en J&T Autolease.

1 De procedure

2 Het geschil

3 De beoordeling

4 De beslissing