Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-12-2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:6776, C/02/373175/ HA RK 20-120
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-12-2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:6776, C/02/373175/ HA RK 20-120
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 22 december 2020
- Datum publicatie
- 4 januari 2021
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2020:6776
- Zaaknummer
- C/02/373175/ HA RK 20-120
Inhoudsindicatie
Verzoek tot ontslag van bestuurder van een stichting administratiekantoor vanwege wanbeheer.
Uitspraak
beschikking
Cluster II Handelszaken
Breda
zaaknummer / rekestnummer: C/02/373175/ HA RK 20-120
Beschikking van 22 december 2020
in de zaak van
1 [verzoeker sub 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
2. [verzoeker sub 2],
wonende te [woonplaats 1] ,
3. [verzoeker sub 3],
wonende te [woonplaats 1] ,
4. [verzoeker sub 4],
wonende te [woonplaats 1] ,
5. [verzoeker sub 5],
wonende te [woonplaats] ,
6. [verzoeker sub 6] ,
wonende te [woonplaats 2] ,
7. [verzoeker sub 7] ,
wonende te [woonplaats 3] ,
8. [verzoeker sub 8] ,
wonende te [woonplaats 4] ,
verzoekers,
advocaat mr. C.C.C.A.M. Kuijken te Valkenswaard
en
1 [verweerster] ,
wonende te [woonplaats] ,
verweerster,
2. [belanghebbende sub 1],
wonende te [woonplaats] ,
belanghebbende,
3. [belanghebbende sub 2],
wonende te [woonplaats] ,
belanghebbende,
4. [belanghebbende sub 3],
wonende te [woonplaats 5] ,
belanghebbende,
5. [belanghebbende sub 4],
wonende te [woonplaats 6] ,
belanghebbende,
6. [belanghebbende sub 5],
wonende te [woonplaats 7] ,
belanghebbende,
7. [belanghebbende sub 6],
wonende te [woonplaats 7] ,
belanghebbende,
advocaat mr. J. Verhoeven te Alphen aan den Rijn.
Verzoekers zullen hierna gezamenlijk [verzoekers] worden genoemd. Verweerster zal [verweerster] worden genoemd en belanghebbenden zullen gezamenlijk als [belanghebbenden] worden aangeduid. Verzoekers, verweerster en belanghebbenden zullen gezamenlijk ook partijen worden genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoek tot schorsing van [verweerster] als bestuurder van de stichting Stichting Diependael (hierna: Stichting Diependael), ter griffie ingekomen op 10 juni 2020, met producties genummerd 1 tot en met 2,
- het verweerschrift, ter griffie ingekomen op 17 juli 2020, met producties genummerd 1 en 2,
- de aantekeningen van de griffier van de mondelinge behandeling, gehouden op 20 juli 2020,
- de reactie op verweerschrift/spreekaantekeningen aan de zijde van [verzoekers] , en
- de zittingsaantekeningen aan de zijde van [verweerster] en [belanghebbenden]
Op de mondelinge behandeling is aan de zijde van verzoekers mevrouw [verzoeker sub 6] in persoon verschenen, bijgestaan door mr. C.C.C.A.M. Kuijken. Aan de zijde van verweerster/belanghebbenden is verschenen de heer [belanghebbende sub 3] , bijgestaan door mr. J. Verhoeven.
Van de zijde van Stichting Diependael is – hoewel daartoe niet behoorlijk opgeroepen – verschenen één van haar tijdelijk bestuurders (benoemd bij beschikking van deze rechtbank van 16 juni 2020) de heer [naam] (tevens één van de door de rechtbank benoemde bestuurders van Stichting S&V).
Als toehoorders zijn verschenen: de heer [naam 1] (notaris), de heer [naam 2] , alsmede de heer [naam 4] [naam 3] en de heer [naam 4] .
Na de mondelinge behandeling heeft de rechtbank nog van partijen ontvangen:
- de brief van 29 september 2020 van mr. Kuijken, en
- de brief van 30 september 2020 van mr. Verhoeven.
Voor zover in voornoemde brieven in deze procedure ingenomen stellingen en weren van een andere onderbouwing zijn voorzien, heeft de rechtbank daar geen acht op geslagen, aangezien de (mondelinge) behandeling van het verzoekschrift op 20 juli 2020 is gesloten, waarna de rechtbank partijen heeft gemeld een beschikking te wijzen, tenzij partijen haar voor 30 september zouden berichten in onderling overleg alsnog tot een oplossing te zijn gekomen.
Partijen hebben in voormelde brieven van 29 en 30 september 2020 de rechtbank gemeld dat hun onderling overleg vruchteloos is gebleven.