Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-07-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5035, C/02/422542/KG ZA 24-228 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-07-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5035, C/02/422542/KG ZA 24-228 (E)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 5 juli 2024
- Datum publicatie
- 31 juli 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2024:5035
- Zaaknummer
- C/02/422542/KG ZA 24-228 (E)
Inhoudsindicatie
92 Fw. veiligstellen administratie door curator. emailaccounts van andere dan failliet, behorende tot concern. vertrouwelijke gegevens
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Breda
Zaaknummer: C/02/422542 / KG ZA 24-228
Vonnis in kort geding van 5 juli 2024
in de zaak van
MR. [curator] , IN ZIJN HOEDANIGHEID VAN CURATOR IN HET FAILLISSEMENT VAN [belanghebbende] B.V,,
te [plaats 1] ,
eisende partij,
hierna te noemen: de Curator,
advocaat: mr. E. van der Kolk,
tegen
[gedaagde] ,
te [plaats 2] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
advocaat: mr. A.P. Macro.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 31 mei 2024 met producties 1 t/m 11,
- de brief van 21 juni 2024 met producties 12 t/m 16 van de zijde van de Curator, - de mondelinge behandeling van 27 juni 2024, - de pleitnota van de Curator, - de pleitnota van [gedaagde] .
2 De feiten
[belanghebbende] BV (hierna: [belanghebbende] ) is door de Rechtbank Rotterdam op 5 maart 2024 in staat van faillissement verklaard met benoeming van mr. [curator] tot curator.
[belanghebbende] behoort tot de [groep] , een concern waaraan [gedaagde] , samen met zijn echtgenote, aan het hoofd staat. De [groep] bestaat uit meerdere vennootschappen die zowel in Nederland als in het buitenland zijn gevestigd. De activiteiten van de [groep] groep bestaan onder meer uit het inkopen van onderdelen en materialen voor de olie- en gas industrie over de gehele wereld (purchasing) en uit de productie en verkoop van afsluiters en kleppen voor de industrie. Een aantal vennootschappen houdt zich bezig met uiterst geheime en vertrouwelijke activiteiten voor defensie.
De Curator heeft direct na zijn benoeming de administratie van [belanghebbende] onder zich genomen. Hij heeft de heer [naam 1], verbonden aan [bedrijf] ingeschakeld voor het onder zich nemen van mail(accounts) van [belanghebbende] .
Bij email van 8 april 2024 schrijft [naam 1] aan [naam 2] (CFO van de [groep] )
In reactie hierop schrijft [naam 2] op 10 april 2024 aan [naam 1] dat hij daartoe niet bereid is.
De Curator heeft [gedaagde] op 12 april 2024 verzocht en voor zover nodig gesom-meerd om binnen 5 dagen alsnog in te stemmen met het voorstel van [naam 1] als omschreven in de e-mail van 8 april 2024, onder aanzegging van rechtsmaatregelen (kort geding).
De advocaat van [gedaagde] heeft de Curator op 13 april 2024 bericht dat er geen sprake is van een weigering om mee te werken maar dat er technische IT-kwesties zijn die eerst geadresseerd moeten worden. (De advocaten van) partijen spreken af om tot 22 april te wachten en daarna het vervolg te bespreken.
[naam 2] heeft de Curator eind april 2024 toegang verleend tot de mailboxen van dertien medewerkers van [belanghebbende] .
[naam 1] heeft bij e-mail van 30 april 2024 aan [naam 2] bericht dat de Curator graag ook de mailboxen van
- [naam 3]
- [naam 4]
- [naam 5]
- [naam 2]
- [naam 6]
- [naam 7]
- [naam 8] .
wil filteren op mail waarin over [belanghebbende] wordt gesproken. Hij heeft [naam 2] gevraagd of dit gefaciliteerd kan worden.
[naam 2] heeft bij email van 2 mei 2024 geantwoord dat niet aan het verzoek zal worden voldaan omdat geen van genoemde personen voor [belanghebbende] hebben gewerkt, met uitzondering van [naam 7] . [naam 7] heef tot en met 3 mei 2023 voor de [belanghebbende] gewerkt maar zijn mails zijn verloren gegaan, aldus [naam 2] .
Partijen hebben geen overeenstemming bereikt met betrekking tot het filteren van de mailboxen van genoemde zeven personen. De Curator heeft vervolgens dit kort geding aanhangig gemaakt.
3 Het geschil
De Curator vordert als voorlopige voorziening, samengevat, [gedaagde] te veroor-delen om de Curator, althans [naam 1] , toegang te verschaffen tot alle e-mail accounts binnen zijn concerns, waaronder de mailboxen van de onder 2.8. genoemde personen, voor zover deze in bezit/beheer zijn van [gedaagde] en/of door hem gecontroleerde vennootschappen en [naam 1] in staat te stellen dat er -door middel van speciale software- geautomatiseerd een filtering plaatsvindt middels de term [belanghebbende] , waarbij [naam 1] de software op een van de com-puters van het concern laat draaien waarna alleen de resultaten geëxporteerd worden,
dit alles op straffe van een dwangsom en met veroordeling van [gedaagde] in de proces-kosten.
[gedaagde] concludeert tot niet-ontvankelijkheid van de Curator in zijn vordering, althans hem deze te ontzeggen, met veroordeling van de Curator in de kosten van het geding te vermeerderen met de nakosten en wettelijke rente.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.