Home

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28-11-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:8101, BRE 24/6777

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28-11-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:8101, BRE 24/6777

Gegevens

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
28 november 2024
Datum publicatie
9 december 2024
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2024:8101
Zaaknummer
BRE 24/6777

Inhoudsindicatie

Verzoek voorlopige voorziening tegen aanwijzingsbesluit cameratoezicht . Toepassing artikel 8:29 Awb. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter volgt uit het bestreden besluit en de bestuurlijke rapportages voldende onderbouwing ten aanzien van de actuele verstoring van de openbare orde. Er is sprake van voldoende geverifieerde meldingen over incidenten op het openbare deel van het woonwagenterrein. Meenemen eerdere rapportages in besluitvorming. Geen strijd met EVRM/IVBPR. Voldoende noodzaak voor besluit cameratoezicht. Ter zake proportionaliteit volgt uit artikel 151c van de Gemeentewet geen beperking voor het nemen van besluiten over opeenvolgende perioden van cameratoezicht. Voldoende waarborgen privacy. Ter zake subsidiairiteit is cameratoezicht een van de ingezette middelen om de openbare orde te handhaven. De overige middelen hebben niet tot een verbetering van de openbare orde tot het gewenste niveau geleid. Cameratoezicht ook in redelijkheid ingezet als middel om de openbare orde te handhaven. Periode cameratoezicht mede bepaald aan de hand van de verwachting dat de planologische herinrichting van het woonwagenterrein tot een duurzame verbetering van de openbare orde zal leiden. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 24/6777

uitspraak van de voorzieningenrechter van 28 november 2024 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[verzoeker 1] en [verzoeker 2] , uit [plaats] , verzoekers,

gemachtigde: mr. J.S.W. van Vossen,

en

De burgemeester van de gemeente Tholen, burgemeester,

gemachtigde: mr. F.A. Pommer.

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek van verzoekers om een voorlopige voorziening tegen het Aanwijzingsbesluitbesluit cameratoezicht [straat] te [plaats] (2024) van 6 september 2024 (bestreden besluit) van de burgemeester. Verzoekers hebben tegen dat besluit bezwaar gemaakt en de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen.

1.1

De burgemeester heeft stukken ingediend waarvan zij geheimhouding voor verzoekers heeft gevraagd1. De rechtbank vindt het verzoek tot beperking van de kennisneming van dit deel van de gedingstukken gerechtvaardigd en heeft dit verzoek gehonoreerd in de beslissing van 30 oktober 2024. Verzoekers hebben de voorzieningenrechter toestemming gegeven om die stukken wel te betrekken in de beoordeling van hun verzoek. De burgemeester heeft op het verzoek gereageerd met een verweerschrift.

1.3

De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 20 november 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: [verzoeker 2] , de gemachtigde van verzoekers en de gemachtigde van de burgemeester, vergezeld door [naam] .

Beoordeling door de voorzieningenrechter

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Rechtsmiddel

Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving