Uitspraak 2026-0466 (Bindend) - Unigarant N.V

De verzekeraar heeft de autoverzekering van de consument verlengd. Vanaf de verlenging heeft de verzekeraar een hogere premie in rekening gebracht dan het vorige jaar. De consument vindt dat hij op grond van zijn leeftijd wordt gediscrimineerd. In de nieuwe premie is namelijk een leeftijdstoeslag verwerkt omdat de consument vlak voor de premieverhoging 75 jaar was geworden. Ook heeft de verzekeraar de consument onjuist geïnformeerd over de factoren die de premie bepalen. De consument vordert terugbetaling van de te veel betaalde premie. De verzekeraar erkent dat hij de leeftijd van de consument heeft meegenomen bij de premiebepaling, maar hij betwist dat hij hem discrimineert op grond van leeftijd. De commissie oordeelt dat in dit geval geen sprake is van leeftijds­discriminatie, omdat de verzekeraar een objectieve rechtvaardigingsgrond heeft voor het onderscheid naar leeftijd. Ook heeft de verzekeraar de consument geen onjuiste informatie verschaft over de relevante factoren voor de premieverhoging. De vordering wordt afgewezen. Premieverhoging

Download uitspraak-2026-0466-bindend.pdf