Aflevering 4

De termijnen voor naheffing van de overdrachtsbelasting en voor navordering van de erfbelasting en de schenkbelasting lopen nogal uiteen. In deze beschouwing zet ik de termijnen weer eens op een rij, zulks naar aanleiding van een uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 26 november 2009, nr. AWB 08/3773, LJN BN9413.

Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kwalificeren beide in gemeenschap van goederen gehuwde echtelieden als aanmerkelijkbelanghouder voor de inkomstenbelasting. In geval van overlijden heeft dit in 2010 de vraag opgeleverd of kon worden ontsnapt aan afrekening over de helft van de ab-claim over het in de ab-aandelen opgesloten liggende beleggingsvermogen, zoals artikel 4.17a Wet IB 2001 sinds 1 januari 2010 voorschrijft. Met ingang van 1 januari 2011 is door wijziging van artikel 4.17 en artikel 4.17a, lid 8 Wet IB 2001 zonneklaar dat dit niet kan. Of dit ook geldt voor het jaar 2010 is thans onduidelijk.

Op 7 mei 2010 heeft de Hoge Raad een voor de praktijk belangrijke uitspraak gedaan ten aanzien van het bedingen van een lijfrente bij het inbrengen van een onderneming in een holding gevolgd door uitzakking van de ingebrachte onderneming in een werkmaatschappij. Het blijkt dat meer mogelijk is dan werd gedacht.

Op woensdag 16 maart 2011 heeft de Europese Commissie een voorstel voor een Europese vennootschapsbelasting gepresenteerd, te weten het voorstel voor een Europese richtlijn betreffende de Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB). Het is het meest ambitieuze project in de geschiedenis met betrekking tot de heffing van vennootschapsbelasting in de EU. De Europese Commissie heeft er bijna tien jaar aan gewerkt. In deze bijdrage staat de auteur kort stil bij deze belangrijke ontwikkeling, die ook voor het Nederlandse MKB van belang is.

De moeder van X heeft in de periode van 1994 tot en met 2001 uit vrijgevigheid bedragen schuldig erkend aan X. Alleen van de eerste schenking is een notariële akte opgemaakt. De overige schenkingen zijn vastgelegd in een onderhandse akte.

X heeft in 2003 alle aandelen in ‘zijn’ bv overgedragen aan een andere vennootschap. Op het moment van de vervreemding bestond het vermogen van de bv nagenoeg geheel uit een vordering op X en een herinvesteringsreserve.

X heeft in 2005 een drijvende woning (hierna: Marina) verkregen. De Marina bestaat uit een betonnen caisson (het drijflichaam) met een diepgang van 1,5 meter en een houten opbouw. Er is geen voortbeweging door een eigen mechanische kracht mogelijk. Het drijflichaam is aan twee palen bevestigd met twee dubbele beugels die vrij op en neer kunnen bewegen. De nutsvoorzieningen zijn met flexibele verbindingen en snelkoppelingen aangesloten op de vaste aansluitingen aan de wal. De koppelingen zijn vergelijkbaar met die van de scheepvaart.