Aflevering 6

De auteur analyseert de nieuwe in artikel 1, lid 3 en lid 4 SW neergelegde successierechtelijke spelregels over het wijzigen van erfrechtelijk getinte rente. Hij betrekt daarbij niet alleen de betekenis van het onder oud recht door de Hoge Raad op 25 juni 2010, BNB 2010/274 gewezen arrest over de klassieke ventieltechniek, maar legt ook een verband met de ficties van artikel 9 en artikel 10 SW.

Een woonark is een schip. Een schip is in het algemeen een roerende zaak. Dat is de kern van Hoge Raad in zijn arrest van 15 januari 2010, BNB 2010/80,LJN BK9136. Eventueel kan het schip onroerend zijn door een duurzame verbinding met de oever, maar hiervoor volstaat een aansluiting op riool en nutsleidingen niet. Omgevingsfactoren, zoals de ligging tussen twee lage bruggen waardoor de woonark niet in zijn geheel verplaatst kan worden en de aansluiting op een wandelpromenade, kunnen geen rol spelen bij het oordeel of de woonark naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven.

In FBN 2010, nr. 34 en nr. 63 heeft mevrouw Welkers de sinds 1 januari 2010 in de Successiewet opgenomen eenmalig extra verhoogde vrijstelling schenkbelasting behandeld die geldt voor schenkingen door ouders aan een kind. Per 1 januari 2011 is dankzij de inwerkingtreding van de Fiscale Verzamelwet deze extra verhoogde schenkingsvrijstelling nog in enige mate verruimd. Wij werken nu anderhalf jaar met de extra verhoogde vrijstelling schenkbelasting. Tijd om te kijken wat deze schenkingsvrijstelling in de praktijk betekent.

De vader van X is in 2002 als inwoner van België overleden. Tot de nalatenschap behoren onder meer aandelen in een onroerendezaaklichaam in de zin van artikel 4 WBR. Omdat vader tot 1996 in Nederland woonde, is de nalatenschap op grond van artikel 3,

Met ingang van 1 januari 2011 kan op grond van artikel 35g SW rentedragend uitstel van betaling worden verkregen ter zake van de erfbelasting die is verschuldigd over de blote eigendom van een woning die voor de vruchtgebruiker een eigen woning vormt

De vader van X is reeds in 1971 overleden. Uit hoofde van de door hem gemaakte OBV heeft X een onderbedelingsvordering op zijn moeder verkregen. Over deze niet-opeisbare vordering wordt een enkelvoudige rente van 7% per jaar bijgeschreven bij de hoofdsom.

Een gemeente verhuurt diverse grasvelden aan sportverenigingen. De verhuur is vrijgesteld van omzetbelasting. In 2003 verstrekt de gemeente een opdracht aan een derde om de natuurgrasvelden te vervangen door kunstgras- en asfaltvelden.

X heeft in 2009 een woning geleverd gekregen van haar moeder. De koopprijs bedroeg € 400.000 waarvan € 95.000 ten titel van schenking is kwijtgescholden. Omdat op de levering van het huis artikel 13 WBR van toepassing is, is de heffingsmaatstaf voor de

X heeft in 2007 de onderneming van zijn ouders verworven. In dezelfde akte is een deel van de koopprijs kwijtgescholden. In de akte is tevens opgenomen dat de ouders voornemens zijn in 2008 van het schuldig gebleven restant van de koopsom € 100.