Aflevering 9

Gepubliceerd op 22 juni 2011

JAR 2011/155 - Commissie Gelijke Behandeling, 19-05-2011, 2011-79 (met annotatie van mr. E. Cremers-Hartman)

Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011 met annotatie van mr. E. Cremers-Hartman

Lagere of geen bonus wegens zwangerschapsverlof en zwangerschapsgerelateerde ziekte, Geen ongelijke behandeling m/v

JAR 2011/156 - Kantonrechter Amsterdam, 19-05-2011, 1236607 EA VERZ 11-443 (met annotatie van mr. M.W. Koole)

Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011 met annotatie van mr. M.W. Koole

Ontbindingsverzoek werknemer tijdens procedure UWV, Bijzondere omstandigheden vereist, Toepassing Van Hooff Elektra

JAR 2011/157 - Voorzieningenrechter Kantonrechter Haarlem, 11-05-2011, ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4752, 504776\VV EXPL 11-81 (met annotatie van mr. E. Knipschild)

ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4752, datum uitspraak 11-05-2011, publicatiedatum 16-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011 met annotatie van mr. E. Knipschild

Oordeel Bedrijfscommissie niet afgewacht, Voorlopige voorziening afgewezen

JAR 2011/158 - Kantonrechter Heerenveen, 09-02-2011, ECLI:NL:RBLEE:2011:BP5796, ECLI:NL:RBLEE:2011:282, 308527\CV EXPL 10-969 (met annotatie van mr. J.P.H. Zwemmer)

ECLI:NL:RBLEE:2011:BP5796, datum uitspraak 09-02-2011, publicatiedatum 25-02-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011 met annotatie van mr. J.P.H. Zwemmer

All-in loon met inbegrip vakantiedagen geldig, Geen sprake van onrechtmatige communicatie

JAR 2011/159 - Kantonrechter Nijmegen, 16-03-2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BP8248, 736505\VV EXPL 11-10019\23 rd

ECLI:NL:RBARN:2011:BP8248, datum uitspraak 16-03-2011, publicatiedatum 18-03-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Oproepovereenkomst is voorovereenkomst, Arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd ontstaan vanaf vierde oproep

JAR 2011/160 - Voorzieningenrechter Kantonrechter Rotterdam, 19-05-2011, 1230466 VV EXPL 11-177

Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Geschil over opmaken functieomschrijving, Bevoegdheid Geschillencommissie, Kantonrechter onbevoegd

JAR 2011/161 - Kantonrechter Utrecht, 13-04-2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4773, 636461 UC EXPL 09-9690 DJ/4066

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4773, datum uitspraak 13-04-2011, publicatiedatum 17-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Aansprakelijkheid arbeidsongeval, Geen instructies gegeven met betrekking tot de specifieke werksituatie

JAR 2011/162 - Voorzieningenrechter Kantonrechter Utrecht, 27-04-2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3288, 743737 UV EXPL 11-114 RK/4062

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3288, datum uitspraak 27-04-2011, publicatiedatum 03-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Eenzijdige wijziging van werktijden, Toepassing Stoof/Mammoet, Redelijk verzoek werkgever

JAR 2011/163 - Rechtbank Amsterdam (Sector civiel), 23-02-2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4634, 449878 / HA ZA 10-377

ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4634, datum uitspraak 23-02-2011, publicatiedatum 16-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Moedermaatschappij niet verplicht tot erkenning vordering ex-werknemers (ontslagvergoeding) in faillissement dochter, Geen misbruik van bevoegdheid

JAR 2011/164 - Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage, 17-05-2011, ECLI:NL:RBSGR:2010:BM4458, 364540/KG ZA 10-521

ECLI:NL:RBSGR:2010:BM4458, datum uitspraak 17-05-2010, publicatiedatum 17-05-2010
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Overplaatsing ultieme oplossing, Weigeren mee te werken aan verbeteren kwaliteit, Zorgvuldig handelen werkgever, Goed werknemerschap

JAR 2011/165 - Gerechtshof Amsterdam, 03-05-2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5705, 200.044.396/01

ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5705, datum uitspraak 03-05-2011, publicatiedatum 24-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Ontslag op staande voet wegens overtreden controlevoorschriften bij ziekte niet rechtsgeldig, Overtreding niet ernstig genoeg

JAR 2011/166 - Gerechtshof Amsterdam, 24-05-2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8478, ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9244, 200.045.752/01

ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8478, datum uitspraak 24-05-2011, publicatiedatum 18-10-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Concurrentiebeding, Omzetten arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in onbepaalde tijd, Schriftelijkheidsvereiste

JAR 2011/167 - Gerechtshof Amsterdam, 10-05-2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4821, 200.085.372/01

ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4821, datum uitspraak 10-05-2011, publicatiedatum 17-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Adviesrecht OR, Besluit om niet in te schrijven op vervoersconcessie, Onvoldoende gemotiveerd, Vervolg «JAR» 2011/38

JAR 2011/168 - Gerechtshof Arnhem, 08-03-2011, ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1355, 200/060.611

ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1355, datum uitspraak 08-03-2011, publicatiedatum 15-04-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Studiekostenbeding, Toepassing bij ontslagname tijdens proeftijd niet onaanvaardbaar

JAR 2011/169 - Gerechtshof Arnhem, 03-05-2011, 200.083.445

Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Concurrentiebeding, Misbruik van omstandigheden, Bewijslast, Matiging

JAR 2011/170 - Gerechtshof Leeuwarden, 26-04-2011, ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ4843, 200.030.900/01

ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ4843, datum uitspraak 26-04-2011, publicatiedatum 17-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Overgang van onderneming, Informatieplicht op grond van goed werkgeverschap, Vervolg HR «JAR» 2009/183

JAR 2011/171 - Hoge Raad 's-Gravenhage, 20-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5147, ECLI:NL:PHR:2011:BQ5147, 07/00205

ECLI:NL:HR:2011:BQ5147, datum uitspraak 20-05-2011, publicatiedatum 20-05-2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ5147, datum uitspraak 20-05-2011, publicatiedatum 20-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Uitleg van eerder tussen partijen overeengekomen schikking

JAR 2011/172 - Hoge Raad 's-Gravenhage, 27-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0010, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0010, 10/00560 (met annotatie van mr. dr. E. Koot-van der Putte)

ECLI:NL:HR:2011:BQ0010, datum uitspraak 27-05-2011, publicatiedatum 27-05-2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0010, datum uitspraak 27-05-2011, publicatiedatum 27-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 23-06-2011 met annotatie van mr. dr. E. Koot-van der Putte

Uitleg algemeen verbindend verklaarde cao’s, Aannemelijk is dat cao’s aldus geformuleerd zijn dat overlapping van de werkingssfeer daarvan zoveel mogelijk wordt voorkomen

JAR 2011/173 - Hoge Raad 's-Gravenhage, 27-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9991, ECLI:NL:PHR:2011:BP9991, 10/02358

ECLI:NL:HR:2011:BP9991, datum uitspraak 27-05-2011, publicatiedatum 27-05-2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP9991, datum uitspraak 27-05-2011, publicatiedatum 27-05-2011
Aflevering 9, gepubliceerd op 22-06-2011

Werkgeversaansprakelijkheid, Psychische schade wegens discriminatie, Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd