Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 4

Gepubliceerd op 31 maart 2026

JB 2026/47 - De raad stelt een bestemmingsplan vast dat het mogelijk maakt om op het perceel van een raadslid een extra woning te bouwen. Na een voorbereidende oordeelsvormende vergadering waarbij het raadslid niet aanwezig was, is bij de besluitvormende vergadering niet meer over het stuk gesproken. Art. 2:4 Awb is niet geschonden

ECLI:NL:RVS:2025:5625, datum uitspraak 19-11-2025, publicatiedatum 19-11-2025
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026 met annotatie van mr. M.H.W.C.M. Theunisse
Art. 2:4 Awb, Verbod van vooringenomenheid, Zorgplicht van het bestuursorgaan, Persoonlijk belang, Bijkomende omstandigheden, Beïnvloeding, Zeeman Vastgoed, Verhouding met art. 28 Gemeentewet, Hamerstuk

JB 2026/48 - Nu niet is voldaan aan het financiële vereiste dat de verstrekkingen uit het Tijdelijke Noodfonds Energie in overwegende mate (in beginsel voor twee derden of meer) door een bestuursorgaan (a-orgaan) zijn gefinancierd, kan de stichting die het noodfonds beheert, niet worden aangemerkt als een bestuursorgaan in de zin van de publieke-taakjurisprudentie

ECLI:NL:RVS:2025:5746, datum uitspraak 26-11-2025, publicatiedatum 26-11-2025
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026 met annotatie van mr. J.A.F. Peters
Verzoek om tegemoetkoming, Besluit, Bestuursorgaan, B-orgaan, Financiële vereiste, Inhoudelijke vereiste, Bevoegdheid bestuursrechter

JB 2026/49 - De bevoegdheid van de burgemeester om een vergunning in te trekken wanneer niet is voldaan aan de eis dat de leidinggevende niet van slecht levensgedrag mag zijn, is een gebonden bevoegdheid. In zo’n geval toetst de bestuursrechter het bestreden besluit rechtstreeks aan het evenredigheidsbeginsel

ECLI:NL:RVS:2026:334, datum uitspraak 21-01-2026, publicatiedatum 21-01-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026 met annotatie van prof. mr. R.J.N. Schlössels
Intrekking exploitatievergunning coffeeshop, Slecht levensgedrag, Gebonden bevoegdheid, Evenredigheidsbeginsel, Eigendomsrecht

JB 2026/50 - Omdat de sanctie van uitsluiting van deelname aan toetsing alleen effect sorteert wanneer ook het cijfer 0,0 aan de opdracht wordt toegekend of die ongeldig wordt verklaard, is sprake van één herstelsanctie

ECLI:NL:RVS:2026:459, datum uitspraak 28-01-2026, publicatiedatum 28-01-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026 met annotatie van mr. J.H. Roelfsema
Studentenzaak, Fraude, Gebruikmaking van kunstmatige intelligentie, Toekenning cijfer 0,0 aan opdracht, Uitsluiting van deelname aan tentamens en examens in de periode 1-29 juni 2025, Rectificatie, Administratieve vergissing, Vertrouwensbeginsel

JB 2026/52 - De Veelschrijversrichtlijn, die een handvat biedt om herhaaldelijke berichten, verzoeken en/of klachten binnen zogeheten 'veelschrijversdossiers' niet verder in behandeling te nemen, is een beleidsregel

ECLI:NL:RVS:2026:478, datum uitspraak 28-01-2026, publicatiedatum 28-01-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026 met annotatie van mr. G.J. Stoepker
Veelschrijversrichtlijn, Beleidsregel, Van toepassing verklaren richtlijn op concreet dossier, Niet gericht op rechtsgevolg, Procesbelang, Misbruik van procesrecht

JB 2026/53 - De Omgevingswet kent niet de mogelijkheid van afzonderlijke onteigening van beperkte rechten, of van persoonlijke rechten, zoals huur of pacht. Onteigening ziet in alle gevallen op de eigendom van de onroerende zaak

ECLI:NL:RVS:2026:629, datum uitspraak 04-02-2026, publicatiedatum 04-02-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026 met annotatie van mr. dr. S. Schuite
Bekrachtiging onteigeningsbeschikking, Beperking bekrachtiging tot het op de onroerende zaak rustende pachtrecht, Vernietiging uitspraak rechtbank, Bekrachtiging onteigeningsbeschikking door Afdeling, Proceskosten

JB 2026/54 - In een procedure over de opheffing van een last onder dwangsom kunnen, los van de in art. 5:34 Awb bedoelde omstandigheden, in beginsel geen gronden naar voren worden gebracht die tegen de last naar voren zijn gebracht of hadden kunnen worden gebracht

ECLI:NL:RVS:2026:644, datum uitspraak 04-02-2026, publicatiedatum 04-02-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026
Verzoek om opheffing last onder dwangsom, Voor opheffing in aanmerking komende omstandigheden, Formele rechtskracht last onder dwangsom

JB 2026/55 - Het indienen van een inspraakreactie over de Huisvestingsverordening Amsterdam 2021 is onvoldoende om van feitelijke werkzaamheden in de zin van art. 1:2 lid 3 Awb te spreken, omdat die gaat over splitsing in de zin van onttrekking van een woning aan de woningvoorraad en niet over het bouwkundig splitsen van een woning, zoals in deze procedure aan de orde is

ECLI:NL:RVS:2026:739, datum uitspraak 11-02-2026, publicatiedatum 11-02-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026
Belanghebbende, Rechtspersoon, Feitelijke werkzaamheden, Relativiteitsvereiste, Dwangsom wegens niet tijdig beslissen op bezwaar, Geen onredelijk laat ingediende ingebrekestelling

JB 2026/56 - Uit niets blijkt dat het afschaffen van contant geld in dit geval een wezenlijk effect heeft op de veiligheid van de medewerkers van de bioscoop. De enkele omstandigheid dat contant geld vatbaar is voor diefstal is op zichzelf onvoldoende om (sociale) veiligheid een gerechtvaardigd doel te achten voor verplichte pinbetalingen

ECLI:NL:RVS:2026:746, datum uitspraak 11-02-2026, publicatiedatum 11-02-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026
Verzoek om handhaving, Bioscoopkaartjes alleen te koop met pinpas, creditcard of online, Verwerking persoonsgegevens, Veiligheid medewerkers bioscoop, Motiveringsbeginsel

JB 2026/57 - Gelet op de aangevoerde persoonlijke omstandigheden en de verstrekkende gevolgen van de beslissing om geen herkansing van de opdracht te geven, had het op de weg van het college van beroep voor de examens gelegen om een evenredigheidstoets uit te voeren

ECLI:NL:RVS:2026:853, datum uitspraak 18-02-2026, publicatiedatum 18-02-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026
Studentenzaak, Afwijzing verzoek om extra herkansing opdracht, Verstrekkende gevolgen beslissing, Persoonlijke omstandigheden, Evenredigheidsbeginsel, Motiveringsbeginsel, Zorgvuldigheidsbeginsel, Voorlopige voorziening

JB 2026/60 - Vergelijkbare gevallen waarin met terugwerkende kracht van meer dan 52 weken een IVA-uitkering is toegekend terwijl de wet dit maximeert op 52 weken. Toepassing wet zozeer in strijd met gelijkheidsbeginsel dat de dwingendrechtelijke bepalingen van de Wet WIA buiten toepassing moeten blijven

ECLI:NL:CRVB:2026:59, datum uitspraak 13-01-2026, publicatiedatum 26-01-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026
Gelijkheidsbeginsel, Soortgelijke gevallen, Rechtens relevante gelijke gevallen, Begin van aannemelijkheid schending gelijkheidsbeginsel, Geen incidentele fouten

JB 2026/62 - Zitting rechtbank vroegtijdig beëindigd omdat geluidsopname werd gemaakt. Hoorplicht in bezwaar niet geschonden. Uitnodiging terecht verstuurd naar BRP-adres. Nieuwe grond in hoger beroep niet inhoudelijk besproken vanwege strijd met goede procesorde

ECLI:NL:CRVB:2026:68, datum uitspraak 20-01-2026, publicatiedatum 04-02-2026
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2026
Leiding over zitting, Geluidsopnamen, Uitnodiging voor hoorzitting in bezwaar, BRP-adres gebruiken, Nieuwe grond in hoger beroep, Strijd met de goede procesorde