Home

Gerechtshof Amsterdam, 01-04-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1468, 200.134.944-01

Gerechtshof Amsterdam, 01-04-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1468, 200.134.944-01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
1 april 2014
Datum publicatie
21 juli 2016
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2014:1468
Zaaknummer
200.134.944-01

Inhoudsindicatie

Uitspraak

arrest

______________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer : 200.134.944/01

zaak-/rolnummer rechtbank Zutphen: 104014 / HA ZA 09-812

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 1 april 2014

inzake

1 [appellant sub 1] ,

2. [appellante sub 2],

beiden wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

appellanten,

advocaat: mr. M.F.A. Evers te Amsterdam,

tegen:

1 de vennootschap onder firma INSTALLATIEBEDRIJF T&I,

gevestigd te Zelhem, gemeente Bronckhorst,

2. [geïntimeerde sub 2] ,

wonend te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

3. [geïntimeerde sub 3] ,

wonend te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

geïntimeerden,

advocaat: mr. H.H. van Gaal, te Arnhem.

1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

1.1

Appellanten worden hierna [appellanten] en geïntimeerden T&I (enkelvoud) genoemd.

1.2

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 28 mei 2013 in deze zaak een tussenarrest gewezen (hierna: het eerste tussenarrest).

1.3

Vervolgens hebben partijen gelijktijdig op 9 juli 2013 een akte genomen, waarbij T&I een productie in het geding heeft gebracht, waarna arrest is gevraagd.

1.4

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 24 september 2013 in deze zaak een tweede tussenarrest gewezen (hierna: het tweede tussenarrest). Daarin is de zaak ter verdere behandeling verwezen naar het gerechtshof Amsterdam, in verband met de omstandigheid dat mr. Evers, advocaat van [appellanten] , raadsheerplaatsvervanger is bij eerstgenoemd hof en ook actief wordt ingezet.

1.5

Ten slotte is wederom arrest gevraagd.

2 De verdere beoordeling

3 Beslissing