Gerechtshof Amsterdam, 17-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3003, 200.276.449/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam, 17-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3003, 200.276.449/01 NOT
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 17 november 2020
- Datum publicatie
- 27 november 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3003
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:TNORARL:2020:17
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2022:464, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 200.276.449/01 NOT
Inhoudsindicatie
Oud-notaris stelt beroep in tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer waarbij de voorzitter het verzoek van de oud-notaris tot intrekking dan wel herziening van de beslissing van 22 augustus 2016 waarbij een notaris is benoemd tot waarnemer van het notarisambt van de oud-notaris onder vaststelling van een honorarium heeft afgewezen. Het hof bevestigt de beslissing van de voorzitter van de kamer. De wet kent geen buitengewoon rechtsmiddel waarmee de beslissing van 22 augustus 2016 zou kunnen worden aangetast. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen staat hier aan in de weg. Niet is gesteld of gebleken dat voldaan is aan de voorwaarden die in de rechtspraak van het hof zijn gesteld aan de mogelijkheid van herziening.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.276.449/01 NOT
nummer eerste aanleg : C05/344161 / KL RK 18-158
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 17 november 2020
inzake
[oud-notaris] ,
oud-notaris te [plaats] ,
hierna te noemen: de oud-notaris,
gemachtigde: mr. E.M. Richel, advocaat te Schiedam,
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
1 [notaris] ,
notaris met als vestigingsplaats [plaats] ,
hierna te noemen: de notaris,
gemachtigde: mr. I.R. Köhne, advocaat te Voorburg,
2 DE KONINKLIJKE NOTARIËLE BEROEPSORGANISATIE,
gevestigd te Den Haag,
hierna te noemen: de KNB,
gemachtigde: mr. I.R. Köhne, advocaat te Voorburg,
3. DE STICHTING VOORZIENINGSFONDS EN DE STICHTING KWALITEITSFONDS NOTARIAAT VAN DE KONINKLIJKE NOTARIELE BEROEPSORGANISATIE,
gevestigd te Den Haag,
hierna te noemen: het Kwaliteitsfonds,
gemachtigde: mr. R.M. Köhne, advocaat te Voorburg,
4. mr. H. DULACK, advocaat te Utrecht, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap Notariële Diensten Bewind & Executele (N.D.B.E.) B.V., kantoorhoudende te Utrecht,
hierna te noemen: de curator,
gemachtigden: mrs. G.J. Boeve en M.A.R. Martens, advocaten te Utrecht,
5. [voormalig kandidaat-notaris], voormalig kandidaat-notaris te Bunnik, hierna te noemen: de voormalig kandidaat-notaris.
1 Het geding in hoger beroep
De oud-notaris heeft op 25 maart 2020 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de voorzitter) van 25 februari 2020 (ECLI:NL:TNORARL: 2020:17).
Op 8 juni 2020 is namens de notaris, de KNB, de Stichting Voorzieningsfonds en het Kwaliteitsfonds een schriftelijke reactie ingediend.
De curator heeft op 10 juni 2020 een schriftelijke reactie bij het hof ingediend.
Op 24 augustus 2020 zijn er namens de curator twee producties ingediend.
Op 4 en 7 september 2020 heeft het hof van de notaris, de KNB, de Stichting Voorzieningsfonds en het Kwaliteitsfonds nadere producties ontvangen.
Het hof heeft de stukken van de eerste aanleg van de kamer ontvangen.
De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 17 september 2020. De oud-notaris, de notaris en de curator, ieder vergezeld van zijn gemachtigde(n), zijn verschenen. Namens de KNB, het Kwaliteitsfonds en de Stichting Voorzieningsfonds is verschenen de heer [X] , vergezeld van zijn gemachtigde. Allen hebben het woord gevoerd; de gemachtigden van de oud-notaris en de curator aan de hand van aan het hof overgelegde pleitnota’s. [voormalig kandidaat-notaris] is - zonder bericht van verhindering - niet verschenen.