Home

Gerechtshof Amsterdam, 19-04-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:1167, 200.247.666/01

Gerechtshof Amsterdam, 19-04-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:1167, 200.247.666/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
19 april 2022
Datum publicatie
25 april 2022
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2022:1167
Formele relaties
Zaaknummer
200.247.666/01

Inhoudsindicatie

Yukos. Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:259. Het hof verklaart voor recht dat de aandelenoverdracht van 10 september 2007 dient te worden aangemerkt als “an evasion of the Shares” in de zin van art. 8.4 van de koopovereenkomst en in de zin van art. 8.3 van de leveringsakte, zodat indien dit arrest in kracht van gewijsde gaat, vanaf de datum waarop dat gebeurt, de aandelen (ook op die grond) geacht zullen worden nooit te zijn overgedragen aan Promneftstroy.

Uitspraak

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.247.666/01

zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/631363 / HA ZA 17-660

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 april 2022

inzake

1 FINANCIAL PERFORMANCE HOLDINGS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR YUKOS INTERNATIONAL,

gevestigd te Amsterdam,

3. de vennootschap naar vreemd recht

YUKOS CAPITAL LIMITED,

gevestigd te Road Town, Tortola, Britse Maagdeneilanden,

appellanten,

advocaat: mr. E.R. Meerdink te Amsterdam,

tegen

de vennootschap naar vreemd recht

OOO PROMNEFTSTROY,

gevestigd te Moskou, Russische Federatie,

geïntimeerde,

advocaat: mr. R.S. Meijer te Amsterdam.

Appellanten worden hierna FPH, de STAK en Yukos Capital en gezamenlijk FPH c.s. genoemd. Geïntimeerde wordt Promneftstroy genoemd.

1 De zaak in het kort

In 2005 heeft Yukos Oil aandelen in een dochtermaatschappij overgedragen aan de STAK . In 2006 heeft de Russische rechter Yukos Oil failliet verklaard. FPH en Yukos Capital stellen dat zij grote vorderingen op Yukos Oil hebben. In verband daarmee hebben zij in 2007 in Nederland conservatoir beslag doen leggen op de door Yukos Oil gehouden aandelen in Yukos Finance B.V. De curator in het Russische faillissement heeft handelingen verricht die strekken tot verkoop en levering van de aandelen aan Promneftstroy. Hierbij is een beding overeengekomen van de strekking, kort gezegd, dat de aandelen onder omstandigheden geacht worden niet te zijn overgedragen. In dit geding doen FPH c.s. een beroep op dat beding. Bij de uitleg van het beding speelt het begrip “onttrekking” een rol.

2 Verder verloop van het geding in hoger beroep

Bij arrest van 4 februari 2020 heeft het hof de zaak naar de rol verwezen voor aktewisseling. Daarna hebben FPH c.s. een akte en heeft Promneftstroy een antwoordakte ingediend. Vervolgens is opnieuw arrest gevraagd.

3 Verdere beoordeling

4 Beslissing