Gerechtshof Amsterdam, 13-12-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3588, 22/00228
Gerechtshof Amsterdam, 13-12-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3588, 22/00228
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 13 december 2022
- Datum publicatie
- 21 december 2022
- Zaaknummer
- 22/00228
- Relevante informatie
- Art. 17 Wet WOZ, Art. 4 Uitv. reg. iw WOZ
Inhoudsindicatie
WOZ woning.
Uitspraak
kenmerk 22/00228
13 december 2022
uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] , woonachtig te [Z] , belanghebbende,
(gemachtigde: A. Oosters)
tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk HAA 20/6488 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) van 21 maart 2022 in het geding tussen
belanghebbende
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Kennemerland Zuid, de heffingsambtenaar.
1 Ontstaan en loop van het geding
De heffingsambtenaar heeft bij beschikking met dagtekening 28 februari 2020 op grond van artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) de waarde (hierna: de WOZ-waarde) van de woning aan de [A-straat] te [Z] (hierna: de woning) voor het kalenderjaar 2020 naar waardepeildatum 1 januari 2019 vastgesteld op € 977.000.
In hetzelfde geschrift is de aanslag onroerendezaakbelasting 2020 bekendgemaakt.
De heffingsambtenaar heeft na daartegen gemaakt bezwaar bij uitspraak van
24 november 2020 het bezwaar ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank heeft bij uitspraak van 21 maart 2022 het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld, ingekomen bij het Hof op 31 maart 2022, aangevuld bij brief van 19 september 2022. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een nader stuk ingediend.
Met instemming van partijen is een onderzoek ter zitting achterwege gebleven.
2 Feiten
De rechtbank heeft de volgende feiten vastgesteld (in de uitspraak van de rechtbank wordt belanghebbende aangeduid als ‘eiser’):
“1. Eiser is genothebbende krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van de woning.
De woning is een twee-onder-één-kapwoning met een dakkapel en een garage. De woning heeft een inhoud van ongeveer 597 m³. De oppervlakte van het perceel is 607 m².”
Het Hof gaat uit van de hiervoor vermelde feiten.
3 Geschil in hoger beroep
Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden die door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken.