Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-02-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:1092, 200.233.661/01 en 200.234.024/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-02-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:1092, 200.233.661/01 en 200.234.024/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
11 februari 2020
Datum publicatie
12 februari 2020
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2020:1092
Formele relaties
Zaaknummer
200.233.661/01 en 200.234.024/01

Inhoudsindicatie

Onrechtmatige daad/prospectusaansprakelijkheid/bestuurdersaansprakelijkheid in verband met beleggingen in vastgoedfonds. Bestuurder van vennootschap en voorzitter van Stichting Obligatiehouders niet aansprakelijk voor schade van belegger (niet uitkeren inleg en rente). Verwijzing naar o.a. ECLI:NL:HR:2009:BH162 (World Online) en ECLI:NL:HR:2014:2627 en ECLI:NL:HR:2018:470.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.233.661/01 en 200.234.024/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/17/142120 / HA ZA 15-174)

arrest van 11 februari 2020

in de zaak met nummer 200.233.661/01 (zaak I) van

[appellant zaak1] ,

wonende te [A] ,

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna: [appellant zaak1],

advocaat: mr. L.C.M. Berger, kantoorhoudend te Amsterdam,

tegen

1 [geïntimeerde1 zaak1/appellant1 zaak2] ,

wonende te [B] ,

hierna: [geïntimeerde1 zaak1/appellant1 zaak2],

2. [geïntimeerde2 zaak1/appellante2 zaak2] ,

wonende te [B] ,

hierna: [geïntimeerde2 zaak1/appellante2 zaak2] Brinke,

geïntimeerden,

in eerste aanleg: eisers,

hierna gezamenlijk te noemen: [geïntimeerden zaak1/appellanten zaak2] c.s.,

advocaat: mr. W.M. Schonewille LLM., kantoorhoudend te 's-Gravenhage,

en in de zaak met nummer 200.234.024/01 (zaak II) van

1 [geïntimeerde1 zaak1/appellant1 zaak2] ,

wonende te [B] ,

2. [geïntimeerde2 zaak1/appellante2 zaak2] ,

wonende te [B] ,

hierna: [geïntimeerde2 zaak1/appellante2 zaak2],

appellanten in het principaal hoger beroep,

in eerste aanleg: eisers,

hierna: [geïntimeerden zaak1/appellanten zaak2],

advocaat: mr. W.M. Schonewille LLM., kantoorhoudend te 's-Gravenhage,

tegen

[geïntimeerde zaak2] ,

wonende te [C] ,

geïntimeerde in het principaal hoger beroep,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna: [geïntimeerde zaak2],

advocaat: mr. L.C.M. Berger, kantoorhoudend te Amsterdam,

1 De procedure bij de rechtbank in beide zaken

Voor de vorderingen, de verweren en de beslissingen in de procedure bij de rechtbank verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 19 oktober 2016 en 13 december 2017 van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden.

2 De procedure in hoger beroep in beide zaken

3 De van belang zijnde feiten in beide zaken

4 DE STRUCTUUR

10 WAARDERING VASTGOED

4 De vorderingen in de procedure bij de rechtbank en de beslissingen daarop

5 De beslissing van het hof in beide zaken

9 De proceskosten in hoger beroep

10 De beslissing