Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-01-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:368, 21-006849-17
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-01-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:368, 21-006849-17
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 16 januari 2020
- Datum publicatie
- 16 januari 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2020:368
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2017:5922, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2021:947
- Oorspronkelijk arrest: ECLI:NL:GHARL:2024:1664
- Zaaknummer
- 21-006849-17
Inhoudsindicatie
Vrijspraak moord. Veroordeling wegens brandstichting in woning waarbij halfzusje van verdachte om het leven is gekomen. Oplegging gevangenisstraf 7 jaar en terbeschikkingstelling met dwangverpleging.
Verdachte heeft tijdens een luchtmoment op het politiebureau aan verbalisante (die zich voordeed als een mede-arrestante) toegegeven de brand te hebben gesticht.
Inzet van de betreffende verbalisante als stelselmatige Informatie Inwinster (SI) voldoet aan de meeste daarvoor geldende eisen, maar niet aan alle. Er is sprake van onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a, eerste lid, Sv omdat er geen opnames zijn gemaakt van de gesprekken tussen de verdachte en de SI. Toch kan de verklaring van de verdachte voor het bewijs worden gebruikt. Daarbij is van belang dat ook op andere wijze controle kon worden uitgeoefend op (de inhoud van) de processen-verbaal van de SI.
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-006849-17
Uitspraak d.d.: 16 januari 2020
TEGENSPRAAK
Promis
Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 28 november 2017 met parketnummer 16-705487-17 in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] ( Vietnam ) op [1989] ,
thans verblijvende in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.
Het hoger beroep
De verdachte en de officier van justitie hebben tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. Het door verdachte ingestelde hoger beroep is beperkt tot de feiten 2, 4 en 5. Het openbaar ministerie heeft onbeperkt hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 19 december 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzittingen in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd. Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en haar raadsman, mr. J.G. Wiebes, naar voren is gebracht.
Tijdens de terechtzitting van 19 december 2019 heeft de raadsman een preliminair verweer gevoerd. Dat verweer is op die zitting door het hof ontijdig bevonden en derhalve zal het hof in dit arrest op dat verweer responderen. Tijdens de terechtzitting van 16 januari 2020 is alleen het onderzoek gesloten, waarna direct uitspraak is gedaan.