Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-01-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:320, 200.279.218
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-01-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:320, 200.279.218
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 14 januari 2021
- Datum publicatie
- 18 januari 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2021:320
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2021:1851, (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen
- Zaaknummer
- 200.279.218
Inhoudsindicatie
Mogelijk biologische vader heeft geen recht op bepaling van dat vaderschap.
Geen recht op vaststelling van een omgangsregeling ivm ontbreken nauwe persoonlijke betrekking. Artikel 1:377a lid 2 BW.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.279.218
(zaaknummer rechtbank Gelderland 356818)
beschikking van 14 januari 2021
inzake
[verzoeker] ,
wonende te [A] ,verzoeker in het principaal hoger beroep,
verweerder in het incidenteel hoger beroep,
verder te noemen: [verzoeker] ,
advocaat: mr. M. Peeters te Woerden,
en
[verweerster] ,
verder te noemen “de moeder”, en
[verweerder] ,
verder te noemen “ [verweerder] ”,
beiden wonende te [B] ,
verweerders in het principaal hoger beroep,
verzoekers in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. E.R.T. Tromp te Nijmegen.
Als overige belanghebbende is aangemerkt:
mr. [bijzondere curator] ,
in haar hoedanigheid van bijzondere curator,
kantoorhoudende te [C] ,
verder te noemen: de bijzondere curator.
1 Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst voor het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 29 januari 2020, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het beroepschrift met producties, ingekomen op 23 april 2020;
- het verweerschrift, tevens houdende incidenteel hoger beroep, met producties;
- het verweerschrift in het incidenteel hoger beroep;
- een journaalbericht van mr. Peeters van 23 november 2020 met producties;
- een journaalbericht van mr. Tromp van 1 december 2020 met producties;.
- een journaalbericht van mr. Peeters van 1 december 2020 met als productie
spreekaantekeningen;
- een journaalbericht van mr. Peeters van 1 december 2020 met producties;
- een pleitnota van mr. Tromp, ingekomen ter griffie van het hof op 2 december 2020.
De mondelinge behandeling heeft op 3 december 2020 plaatsgevonden. Partijen zijn in persoon verschenen, bijgestaan door hun advocaten. Ook de bijzondere curator is verschenen. Namens de raad voor de kinderbescherming (verder: de raad) is [D] verschenen.
3 De feiten
De moeder en [verweerder] zijn [in] 2019 met elkaar gehuwd.
Uit de moeder is [in] 2019 te [C] geboren [de minderjarige1] (verder te noemen: [de minderjarige1] ). In de geboorteakte zijn de moeder en [verweerder] vermeld als ouders van [de minderjarige1] . [verweerder] heeft [de minderjarige1] voor zijn geboorte, op 19 september 2018, erkend. De moeder en [verweerder] oefenen van rechtswege het gezag uit over [de minderjarige1] .
[verzoeker] heeft de rechtbank verzocht, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
- een bijzondere curator te benoemen om de belangen van [de minderjarige1] te vertegenwoordigen;
- een omgangsregeling vast te stellen tussen hem en [de minderjarige1] ;
- een informatieregeling vast te stellen;
- te bepalen dat de moeder en [verweerder] hun medewerking verlenen aan een DNA-onderzoek ter vaststelling van het biologisch vaderschap van [verzoeker] over [de minderjarige1] , op straffe van een dwangsom.
Bij beschikking van 26 augustus 2019 heeft de rechtbank mr. [bijzondere curator] benoemd tot bijzondere curator en iedere verdere beslissing aangehouden.