Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-12-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:10497, 200.284.936/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-12-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:10497, 200.284.936/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
6 december 2022
Datum publicatie
12 december 2022
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2022:10497
Formele relaties
Zaaknummer
200.284.936/01

Inhoudsindicatie

De curatoren van gefailleerde vennootschappen houden de voormalig bestuurder aansprakelijk voor schade die twee concernvennootschappen hebben geleden als gevolg van een boete die door de EC zijn opgelegd wegens het maken van verboden kartelafspraken bij de handel in noordzeegarnalen (schending van artikel 101 VWEU). De te beantwoorden vraag is in essentie of hem van de verboden gedragingen een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. De vordering is gebaseerd op artikel 2:9 BW. Kan een vennootschap als de aansprakelijke persoon deze schade wel verleggen naar haar bestuurder?

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden,

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.284.936/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 192613)

arrest van 6 december 2022

in de zaak van

[appellant] ,

wonende te [woonplaats1] ,

appellant,

bij de rechtbank: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,

hierna: [appellant],

advocaat: mr. P.P.R. Hoekstra, die kantoor houdt te Groningen,

tegen

1 [geïntimeerde1] q.q.,

kantoorhoudende te [vestigingsplaats1] ,

2. [geïntimeerde2] q.q.,

kantoorhoudende te [vestigingsplaats1] ,

in hun hoedanigheid van curatoren in het faillissement van besloten vennootschappen Heiploeg Beheer B.V., Heiploeg B.V., Goldfish B.V., alle voorheen gevestigd te [vestigingsplaats2] aan de [adres] ,

geïntimeerden,

bij de rechtbank: eisers in conventie en verweerders in reconventie,

hierna gezamenlijk te noemen: de curatoren,

advocaat: mr. T. van Dijken, die kantoor houdt te Groningen.

1 Het verdere verloop van de procedure bij het hof

Naar aanleiding van het arrest van 21 september 2021 heeft op 18 oktober 2022 een mondelinge behandeling bij het hof plaatsgevonden. Daarvan is een verslag gemaakt dat aan het dossier is toegevoegd (het proces-verbaal). Hierna hebben partijen het hof gevraagd opnieuw arrest te wijzen.

2 De kern van de zaak

De curatoren houden [appellant] aansprakelijk voor schade die twee concernvennootschappen hebben geleden als gevolg van een boete die is opgelegd wegens het maken van verboden kartelafspraken bij de handel in noordzeegarnalen. [appellant] was bestuurder van deze vennootschappen, die inmiddels zijn gefailleerd. De te beantwoorden vraag is in essentie of hem van de verboden gedragingen een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. Dit geschil heeft de volgende achtergrond.

3 De feiten

1 INLEIDING

4 BESCHRIJVING VAN DE GEBEURTENISSEN

4 De beslissing van de rechtbank en de vorderingen in het hoger beroep

5 Het standpunt van de curatoren in het kort

6 De verweren van [appellant]

8 De door de curatoren gevorderde verwijzing naar de schadestaat

9 De door de curatoren gevraagde uitvoerbaarheid bij voorraad

10 De vorderingen van [appellant]

11 De conclusie

12 De beslissing