Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-03-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:2174, 200.279.399
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-03-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:2174, 200.279.399
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 22 maart 2022
- Datum publicatie
- 24 maart 2022
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2022:2174
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2019:5861, Bekrachtiging/bevestiging
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2023:1426, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 200.279.399
Inhoudsindicatie
Vereiste betekening eiswijziging in geval van niet verschenen geïntimeerde.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.279.399
(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem: NL17.10572)
arrest van 22 maart 2022
in de zaak van
de vennootschap naar buitenlands recht
Crownvest AG,
gevestigd te Pfäffikon, Zwitserland,
appellante,
hierna: Crownvest,
advocaat: mr. A.A.H.M. van der Wijst,
tegen:
de stichting
Stichting Katholieke Universiteit,
gevestigd te Nijmegen,
geïntimeerde,
hierna: SKU,
niet verschenen.
1 Het verdere verloop van de procedure
In het arrest van 15 juni 2021 heeft het hof op verzoek van Crownvest een mondelinge behandeling bepaald, die heeft plaatsgevonden op 9 februari 2022. Bij die gelegenheid heeft mr. Van der Wijst het standpunt van Crownvest kort toegelicht aan de hand van spreekaantekeningen. Van de zitting is proces-verbaal opgemaakt.
2 De vaststaande feiten
Het hof gaat in hoger beroep uit van de feiten zoals beschreven in de rechtsoverwegingen 2.1 t/m 2.16 van het vonnis van 18 december 2019 (gepubliceerd onder ECLI:NL:RBGEL:2019:5861).
3 De beoordeling van de grieven en de vordering
Het gaat in deze zaak kort gezegd om het volgende. Wound-ex B.V. (oorspronkelijk eiser, hierna: ‘Wound-ex’) heeft in de procedure voor de rechtbank, samengevat, afgifte gevorderd door SKU van materialen (onder andere monomeren en polymeren) die zij nodig had voor de uitoefening van haar werkzaamheden in het kader van een project genaamd Heal-X (‘het Project’). Het Project had betrekking op de ontwikkeling van een gel die was bedoeld voor de behandeling van brandwonden. De rechtbank heeft de vorderingen van Wound-ex in het vonnis van 18 december 2019 afgewezen. Van dat vonnis is Wound-ex in hoger beroep gekomen, bij dagvaarding van 17 maart 2020. Op 16 juni 2020 heeft Wound-ex een akte van partijwisseling genomen, op de grond dat zij haar vordering op SKU op 6 april 2020 heeft gecedeerd aan Crownvest. Daarna is de zaak op grond van artikel 225 lid 1 sub c RV geschorst. In het oproepingsexploot van 2 juli 2020 (hersteld bij exploot van 17 juli 2020) heeft Crownvest SKU opgeroepen om te verschijnen om de procedure te hervatten. SKU is daarop niet verschenen en tegen haar is verstek verleend.