Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-05-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:3871, 200.297.478

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-05-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:3871, 200.297.478

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
17 mei 2022
Datum publicatie
17 mei 2022
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2022:3871
Formele relaties
Zaaknummer
200.297.478

Inhoudsindicatie

Het OM heeft verzocht om motorclub Caloh Wagoh verboden te verklaren en te ontbinden. De reden daarvan is dat volgens het OM de werkzaamheid van deze club in strijd is met de openbare orde. De rechtbank heeft het verzoek van het OM toegewezen (rechtbank Midden-Nederland 19 april 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:1484) en daarbij gewezen op ernstige misdrijven van Caloh Wagoh en op de geweldscultuur van de motorclub. Een aantal leden van Caloh Wagoh is in hoger beroep gekomen tegen de uitspraak van de rechtbank. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op dat hoger beroep beslist. Het hof komt tot de conclusie dat de formele bezwaren die zijn gemaakt tegen de beslissing van de rechtbank niet opgaan. Het hof is het verder eens met het oordeel van de rechtbank dat de werkzaamheid van Caloh Wagoh in strijd is met de openbare orde en laat de beslissing om Caloh Wagoh verboden te verklaren en te ontbinden in stand.

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.297.478

(zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht 485775)

beschikking van 17 mei 2022

in de zaak van

1 [verzoeker1] ,wonende te [woonplaats1] ,

2. [verzoeker2],wonende te [woonplaats2] ,

3. [verzoeker3], wonende te [woonplaats3] ,

4. [verzoeker4],wonende te [woonplaats3] ,

verzoekers in hoger beroep,

in de procedure bij de rechtbank: belanghebbenden,

hierna: de vier leden,

advocaat: mrs. M.E. van der Werf en A. Boumanjal,

tegen:

het Openbaar Ministerie,

woonplaats kiezende te Rotterdam,

verweerder in hoger beroep,

in de procedure bij de rechtbank: verzoeker,

hierna: het OM,

voor wie optreedt de officier van justitie bij het Landelijk Parket, tevens (plaatsvervangend) advocaat-generaal bij het ressortsparket Arnhem-Leeuwarden,

met als (overige) belanghebbenden in hoger beroep:

1 de informele vereniging Caloh Wagoh Main Triad (Motorcycle Club),zonder bekende vestigingsplaats,in de procedure bij de rechtbank: verweerster,

2. [naam1],wonende te [woonplaats4] ,in de procedure bij de rechtbank: belanghebbende,

3. [naam2],wonende te [woonplaats3] ,in de procedure bij de rechtbank: belanghebbende,

hierna: Caloh Wagoh (nr. 1) en de twee andere leden (nrs. 2 en 3),

niet verschenen.

1 Samenvatting en beslissing

Het OM vraagt in deze zaak om de verbodenverklaring en ontbinding van Caloh Wagoh. Reden daarvan is dat volgens het OM de werkzaamheid van deze club in strijd is met de openbare orde. De rechtbank heeft het verzoek van het OM toegewezen. Vier van de zes leden van Caloh Wagoh, die in de procedure bij de rechtbank als belanghebbenden waren verschenen, zijn in hoger beroep gekomen tegen de beschikking van de rechtbank. Het hof komt tot de conclusie dat hun bezwaren niet opgaan. Het hof is het verder eens met het oordeel van de rechtbank en laat de beslissing om Caloh Wagoh verboden te verklaren en te ontbinden in stand. Het hof zal hierna uitleggen hoe het tot deze beslissing komt.

Eerst zal het hof weergeven hoe de procedure is verlopen.

2 De procedure bij de rechtbank

3 De procedure in hoger beroep

4 Achtergrond van de zaak, verzoek en beslissing van de rechtbank

5 De beoordeling in hoger beroep

6 Slotsom

7 De beslissing