Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-08-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:7606, 200.311.203/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-08-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:7606, 200.311.203/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
23 augustus 2022
Datum publicatie
5 september 2022
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2022:7606
Formele relaties
Zaaknummer
200.311.203/01

Inhoudsindicatie

Aandeelhoudersgeschil. Afnameverplichting? Beklemde aandeelhouder? Arrest in het incident. Verwijzing naar Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam vanwege exclusieve absolute bevoegdheid? Vordering tot verwijzing toegewezen.

Uitspraak

locatie Arnhem, afdeling civiel

zaaknummer gerechtshof 200.311.203

zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem: 385399

arrest van 23 augustus 2022

in het incident in de zaak van

1 [appellante1] B.V.

die is gevestigd in [vestigingsplaats1]

2. [appellant2]

die woont in [woonplaats1]

die hoger beroep hebben ingesteld en verweerders zijn in het incident

en bij de rechtbank optraden als eisers in conventie en verweerders in reconventie

hierna gezamenlijk ‘[appellanten]’ te noemen, en afzonderlijk ‘[appellante1]’ en ‘[appellant2]

vertegenwoordigd door mr. C. van der Most

tegen

1 [geïntimeerde1] B.V.

die is gevestigd in [vestigingsplaats2]

die is gevestigd in [vestigingsplaats3]

die is gevestigd in [vestigingsplaats4]

die is gevestigd in [vestigingsplaats5]

die in het hoger beroep van [appellanten] eiseressen zijn in het incident

en bij de rechtbank optraden als gedaagden in conventie en eiseressen in reconventie

vertegenwoordigd door mr. J.W.P.M. van der Velden.

Geïntimeerden sub 1 tot en met 4 worden gezamenlijk ‘[geïntimeerden]’ genoemd. Geïntimeerde sub 1 is de besloten vennootschap waarvan [appellante1] en geïntimeerden sub 2 tot en met 4 aandeelhouders zijn. Geïntimeerde sub 1 zal daarom ‘de vennootschap’ worden genoemd. Geïntimeerden sub 2, 3 en 4 zullen gezamenlijk ‘de andere aandeelhouders’.

1 Het verloop van de procedure in hoger beroep

1.1

[appellanten] heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis dat de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, op 16 maart 2022 tussen partijen heeft uitgesproken.

1.2

Het procesverloop in hoger beroep blijkt uit:

 de dagvaarding in hoger beroep van [appellanten] ;

 het anticipatie-exploot van [geïntimeerden] ;

 de incidentele conclusie houdende exceptie van absolute onbevoegdheid van [geïntimeerden] ;

 de akte van referte van [appellanten]

1.3

Vervolgens heeft het hof arrest in het incident bepaald op het griffiedossier.

2 Kern van de zaak

3 Bevoegdheid

4 De beslissing