Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-08-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:6864, 200.307.275
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-08-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:6864, 200.307.275
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 15 augustus 2023
- Datum publicatie
- 17 augustus 2023
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2023:6864
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBOVE:2021:4855, (Gedeeltelijke) vernietiging met terugwijzen
- Zaaknummer
- 200.307.275
Inhoudsindicatie
Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:4855; na ondershandse executoriale verkoop door en uitbetaling aan eerste hypotheekhouder geschilpunten rond gerechtelijke rangregeling met tweede hypotheekhouder en faillissementscurator van de schuldenaar; ontvankelijkheid van tweede hypotheekhouder in hoger beroep; voorgeschiedenis en waarborgen van artikel 3:270 BW; schendingen van die waarborgen; herstel daarvan door aan tweede hypotheekhouder toe te staan om alsnog de al uitbetaalde eerste hypotheekhouder in de rangregeling te betrekken; faillissementscurator heeft bevoegdheid om door tweede hypotheekhouder gepretendeerde vordering in rangregeling te bestrijden; vennootschapsbesluit tot geldlening en vestiging van tweede hypotheek; een tegenstrijdig belang (zie wetsgeschiedenis) heeft in beginsel alleen maar gevolgen voor de interne rechtsgeldigheid van de besluitvorming van het bestuur en niet voor de rechtsgeldigheid van de vertegenwoordigingshandeling; zo’n besluit kan nietig zijn ex artikel 2:14 lid 1, aanhef en onder a. BW; stelplicht en bewijslast van tegenstrijdig belang rusten op degene die de nietigheid inroept; Bibolini-exceptie; uitzondering op terugwijzingsverbod na vernietiging eindvonnis
Artikelen 2:14, 15 en 239; 3:268, 270 – 272 BW;
artikel 20 Fw;
artikel 6 EVRM;
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNEM-LEEUWARDEN
locatie Arnhem, afdeling civiel
zaaknummer gerechtshof 200.307.275
(zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, 260235)
arrest van 15 augustus 2023
in de zaak van
1 JoBaRo Investments B.V.en
2. Katalysator-Management B.V.
die beide zijn gevestigd in ‘s-Hertogenbosch
die hoger beroep hebben ingesteld (appellanten)
en bij de rechtbank optraden als eiseressen
hierna samen: JoBaRo c.s. en ieder afzonderlijk: JoBaRo en Katalysator
advocaat: mr. A.W. Tieman,
tegen
1 Coöperatieve Rabobank U.A.,
die is gevestigd in Amsterdam en
2. [geïntimeerde2] in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Cordonnier B.V.,
die kantoor houdt in [vestigingsplaats]
tegen wie allebei hoger beroep is ingesteld (geïntimeerden)
en die beiden bij de rechtbank optraden als verweerders,
hierna samen: geïntimeerden en ieder afzonderlijk: Rabobank en de curator
advocaten: mr. W. Mollema (voor Rabobank) en mr. A. Honça-Muradjan (voor de curator)
1 Het verdere verloop van de procedure in hoger beroep
Naar aanleiding van het arrest van 28 juni 2022 heeft op 8 maart 2023 een mondelinge behandeling bij het hof plaatsgevonden. Daarvan is een verslag (het proces-verbaal) gemaakt dat aan het dossier is toegevoegd en aan partijen toegezonden. Daarop heeft de advocaat van de curator bij brief van 6 april 2023 gereageerd. Voor de zitting had de advocaat van de curator bij rolbericht van 14 februari 2023 nog een aantal ontbrekende of slecht leesbare processtukken ingezonden. Partijen hebben het hof gevraagd opnieuw arrest te wijzen.