Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-08-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:7034, 200.310.458
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-08-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:7034, 200.310.458
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 22 augustus 2023
- Datum publicatie
- 28 augustus 2023
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2023:7034
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2021:6737, Bekrachtiging/bevestiging
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2024:1665
- Zaaknummer
- 200.310.458
Inhoudsindicatie
Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2021:6737. Art. 6:162 BW; 2:11 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. (Indirect) bestuurder aansprakelijk wegens frustratie verhaal door overbrengen onderneming binnen concern met achterlating van één schuldeiser. Turboliquidatie. Ook vennootschap die onderneming verkreeg aansprakelijk.
Uitspraak
locatie Arnhem, afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof: 200.310.458
zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem: 362513
arrest van 22 augustus 2023
in de zaak van
1 Vité Beheer B.V.,
die is gevestigd in Barneveld,
hierna: Vité Beheer,
2. Dupatech B.V.,
die is gevestigd in Raalte,
hierna: Dupatech,
3. [appellant3],
die woont in [woonplaats1] ,
hierna: [appellant3] ,
die hoger beroep hebben ingesteld
en bij de rechtbank optraden als gedaagden,
hierna samen te noemen: Vité c.s.,
advocaat: mr. J.J.O. Zandt,
tegen
de vennootschap naar buitenlands recht
Global Pack Packaging Solutions Inc.,
die is gevestigd in Kingsville, Ontario (Canada)
en bij de rechtbank optrad als eiseres,
hierna: Global Pack,
advocaat: mr. B.W. Wijnstekers.
1 De procedure bij de rechtbank
Naar aanleiding van het tussenarrest van 29 november 2022 heeft op 7 juni 2023 een mondelinge behandeling bij het hof plaatsgevonden. Daarvan is een verslag gemaakt dat aan het dossier is toegevoegd (het proces-verbaal), waarop een reactie gekomen is van Vité c.s. In dit proces-verbaal is akte verleend van producties 62 tot en met 94 van Vité c.s. Hierna hebben partijen het hof gevraagd opnieuw arrest te wijzen.
2 De kern van de zaak
Inleiding
Global Pack heeft bij Dutch Printing & Packaging Technology B.V. (hierna: DPPT) een machine gekocht. Deze machine is nooit bij Global Pack in Canada aangekomen. Global Pack heeft DPPT gedagvaard om de koopprijs terug te betalen en haar schade te vergoeden. Vlak na die dagvaarding is DPPT door een turboliquidatie opgehouden te bestaan. Voorafgaand aan deze turboliquidatie zijn alle activa en schulden van DPPT, behalve de schuld aan Global Pack, overgenomen door Dupatech. Global Pack spreekt in verband daarmee nu Vité c.s. aan.
Samenvatting van de feiten
Het hof gaat uit van de feiten zoals de rechtbank die heeft vastgesteld in r.o. 2.1 tot en met 2.8 van het tussenvonnis van 2 september 2020 en r.o. 2.2 tot en met 2.7 van het eindvonnis van 15 december 2021. Deze feiten komen samengevat en waar nodig aangepast en aangevuld op het volgende neer.
Tot medio september 2019 was [appellant3] enig aandeelhouder en bestuurder van Vité Beheer. Vité Beheer was op dat moment enig aandeelhouder en bestuurder van onder andere DPPT en Holding Dupatech B.V. Holding Dupatech B.V. was destijds samen met Hiems B.V. (waarvan de heer [naam1] , hierna: [naam1] , de aandeelhouder is) aandeelhouder en bestuurder van Dupatech Injection Moulding B.V. (hierna: DIM). Vité Beheer is of was ook 49% aandeelhouder in de Turkse onderneming Dupatech Makine iMalat Sanayi ve ticaret A.S. (hierna: DMI SA).
Op 14 december 2018 heeft Global Pack een machine gekocht van DPPT, handelend onder de naam Dupatech. Deze machine is geproduceerd door DMI SA maar verduisterd en nooit naar Global Pack verscheept. Global Pack heeft vervolgens op 16 augustus 2019 de koopovereenkomst met DPPT ontbonden en op 30 augustus 2019 ten laste van DPPT conservatoire beslagen proberen te leggen, die echter geen doel hebben getroffen. Op 12 september 2019 heeft Global Pack aan DPPT een dagvaarding laten betekenen. In de daarmee aangespannen procedure is op 15 januari 2020 bij verstek uitspraak gedaan (verbeterd op 12 februari en 29 april 2020). De rechtbank heeft voor recht verklaard dat de koopovereenkomst is ontbonden en heeft DPPT veroordeeld om aan Global Pack te betalen: € 410.162,50, USD 30.580, € 38.000 en USD 94.508,75 en € 4.580,54 aan buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten, met wettelijke rente over deze bedragen.
DPPT is op 17 september 2019 in een turboliquidatie ontbonden wegens gebrek aan baten. Voorafgaand aan deze turboliquidatie zijn alle activa en schulden van DPPT, behalve de schuld aan Global Pack, ondergebracht in DIM. In september/oktober 2019 heeft ook een herstructurering van de Dupatech-groep plaatsgevonden, waarbij Vité Beheer 40% van haar aandelen in Holding Dupatech B.V. aan Hiems B.V. heeft verkocht. De resterende 60% aandelen in Holding Dupatech B.V. heeft [appellant3] in een nieuwe besloten vennootschap, Alvi B.V., ondergebracht. Holding Dupatech B.V. is vervolgens enig aandeelhouder en bestuurder geworden van DIM. Op 11 oktober 2019 is de statutaire naam van DIM veranderd in Dupatech B.V.
De vorderingen; het oordeel van de rechtbank en de uitkomst van het hoger beroep
Global Pack heeft bij de rechtbank samengevat gevorderd dat Vité c.s. hoofdelijk worden veroordeeld om aan Global Pack te betalen: € 410.162,50, USD 30.580, € 38.000, USD 94.508,75 en € 16.890,87, beslagkosten en proceskosten, met wettelijke rente over deze bedragen. Daarnaast heeft Global Pack gevorderd om Vité c.s. op straffe van een dwangsom te veroordelen om inlichtingen te verschaffen over hun inkomens- en vermogenspositie en voor verhaal vatbare goederen. Global Pack heeft ook incidenteel gevorderd om Vité c.s. afschrift te laten verstrekken van bescheiden. Vité c.s. hebben incidentele vorderingen ingesteld om Global Pack te verplichten zekerheid te stellen voor proceskosten en om de door Global Pack gelegde conservatoire beslagen op te heffen.
De rechtbank heeft de vorderingen van Global Pack in de hoofdzaak voor de gevorderde bedragen toegewezen, alsook € 10.780,94 aan beslagkosten en € 11.533,67 aan proceskosten, met wettelijke rente over deze bedragen. De vordering tot het door Vité c.s. verschaffen van inlichtingen over hun inkomens- en vermogenspositie en voor verhaal vatbare goederen is afgewezen. De incidentele vordering van Global Pack tot het verstrekken van afschrift van bescheiden is toegewezen, de incidentele vordering van Vité c.s. tot het stellen van zekerheid ook. De incidentele vordering van Vité c.s. tot opheffing van de gelegde beslagen is afgewezen.
Vité c.s. willen in hoger beroep dat het eindvonnis van 15 december 2021 wordt vernietigd en de vorderingen van Global Pack alsnog worden afgewezen met terugbetaling van wat Vité c.s. aan Global Pack ter uitvoering van het vonnis hebben betaald. Het hoger beroep slaagt echter niet. Het hof legt hieronder uit waarom.