Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-11-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:4426, HD 200.141.553_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-11-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:4426, HD 200.141.553_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 3 november 2015
- Datum publicatie
- 5 november 2015
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2015:4426
- Zaaknummer
- HD 200.141.553_01
Inhoudsindicatie
Wisseling van rechter. Eindvonnis gewezen door andere rechter dan rechter ten overstaan van wie de comparitie na antwoord is gehouden, die het tussenvonnis heeft gewezen en ten overstaan van wie de getuigenverhoren zijn gehouden. De rechtbank heeft niet gehandeld in strijd met de maatstaven uit het arrest van de Hoge Raad van 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076. Zie rechtsoverwegingen 3.5.1 tot en met 3.5.6 van het arrest van het hof. Voorts over plaatsing van chalet door leverancier op staanplaats. Voor wiens rekening komt het feit dat het chalet nadien is gaan verzakken?
Uitspraak
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.141.553/01
arrest van 3 november 2015
in de zaak van
1 [appellant] ,wonende te [woonplaats] ,
2. [appellante] ,wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
hierna aan te duiden als [appellant] en [appellante] ,
advocaat: mr. A.J.T.M. Hendriks te Weert,
tegen
De Bergjes Chalets en Caravans B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats 1] ,
geïntimeerde,
hierna aan te duiden als De Bergjes,
advocaat: mr. S. Ibrahim te Venlo,
op het bij exploot van dagvaarding van 23 januari 2014 ingeleide hoger beroep van het tussenvonnis van de rechtbank Roermond van 11 januari 2012 en het eindvonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 30 oktober 2013, gewezen tussen [appellant] en [appellante] als eisers en De Bergjes als gedaagde.
1 Het geding in eerste aanleg (zaaknummer 103451, rolnummer HA ZA 10-680)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen en naar de door de rechtbank Roermond in dezelfde zaak gewezen tussenvonnissen van 19 januari 2011 en 27 april 2011.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding in hoger beroep;
- -
-
de memorie van grieven met twee producties, tevens houdende een vermindering van eis;
- -
-
de memorie van antwoord met zes producties;
- -
-
de akte van [appellant] en [appellante] ;
- -
-
de antwoordakte van De Bergjes.
Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.