Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-07-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3230, 200.120.854_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-07-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3230, 200.120.854_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 26 juli 2016
- Datum publicatie
- 1 augustus 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2016:3230
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2017:4603
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2018:2082
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2019:1895
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2020:1254
- Zaaknummer
- 200.120.854_01
Inhoudsindicatie
benoeming deskundigen, o.a. deskundige die in Duitsland waarde van onroerende zaken moet taxeren.
Uitspraak
afdeling civiel recht
zaaknummer 200.120.854/01
arrest van 26 juli 2016
in de zaak van
1 M.E. Beheer B.V.,
2. Stichting Administratiekantoor M.E. Beheer,
3. Embo Vastgoed B.V.,
4. [appellante 4],
5. [appellante 5],
appellanten 1, 2 en 3 gevestigd te, appellante 4 wonende te [woonplaats 1] , appellante 5 te [woonplaats 2] ,
appellanten,
advocaat: mr. M.J. Elkhuizen te Amsterdam,
tegen
1 [geïntimeerde 1] ,
2. Weva Consultants B.V.,
3. [geïntimeerde 3],
4. Bo-Investex N.V.,
geïntimeerden 1 en 2 wonende respectievelijk gevestigd te [vestigingsplaats 1] , geïntimeerde 3 wonende te [woonplaats 3] (België) en geïntimeerde sub 4 gevestigd te [vestigingsplaats 2] (België),
geïntimeerden,
advocaat: mr. Y. Wehrmeijer te Amsterdam,
als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 24 november 2015 in het geding na verwijzing door de Hoge Raad bij onder zaaknummer 10/01072 gewezen arrest van 14 oktober 2011, waarbij is vernietigd het arrest van het hof Arnhem van 10 november 2009, gewezen onder zaaknummer 200.008.617, in hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Zutphen van 21 mei 2008, gewezen onder zaaknr/rolnr. 82567 / HA ZA 06-1497.
Het hof zal de nummering van voormeld tussenarrest voortzetten
Appellanten zullen hierna tezamen worden aangeduid als M.E. Beheer c.s., appellante sub 1 als M.E. Beheer, appellante sub 2 als STAK, appellante sub 3 als Embo, appellante sub 4 als [appellante 4] en appellante sub 5 als [appellante 5] .
Geïntimeerden zullen hierna tezamen worden aangeduid als [geïntimeerde 1] c.s., geïntimeerde sub 1 als [geïntimeerde 1] , geïntimeerde sub 2 als Weva, geïntimeerde sub 3 als [geïntimeerde 3] en geïntimeerde sub 4 als Bo-Investex
5 Het tussenarrest van 24 november 2015
Bij genoemd tussenarrest heeft het hof de zaak verwezen naar de rol van 22 december 2015 voor akte uitlating zijdens partijen gelijktijdig waarin zij zich kunnen uitlaten over aantal, deskundigheid en, bij voorkeur eensluidend, over de persoon van de te benoemen deskundige(n) en over de aan de deskundige(n) voor te leggen vragen. Het betreft twee verschillende deskundigenonderzoeken. In het ene onderzoek dient onderzoek te worden gedaan naar, kort gezegd, de liquiditeitspositie van M.E. Beheer omstreeks mei – augustus 2005, een en ander mede gelet op hetgeen M.E. Beheer c.s. hebben aangevoerd in onder andere nr. 120 memorie van grieven en hetgeen [geïntimeerde 1] c.s. in hun memorie van antwoord hebben aangevoerd in onder andere nr. 113. In het andere onderzoek dient te worden onderzocht, kort gezegd, de waarde van de door Robex aan M.E. Beheer en Embo verkochte onroerende zaken, zijnde een woning te [plaats 2] en percelen grond te [plaats 1] .