Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-12-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5593, 200 167 194_02
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-12-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5593, 200 167 194_02
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 20 december 2016
- Datum publicatie
- 20 december 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2016:5593
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2018:4768
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2019:1143
- Zaaknummer
- 200 167 194_02
Inhoudsindicatie
Art 843a Rv
Uitspraak
Afdeling civiel recht
zaaknummer 200.167.194/02
arrest van 20 december 2016
gewezen in het incident ex artikel 8434a Rv in de zaak van
1 Mr. Martinus Johannes Marie Franken,
2. Mr. Bart Floris Louwerier,
beiden kantoorhoudende te [kantoorplaats] ,
in hun hoedanigheid van curator in het faillissement van Impact Retail B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
appellanten in de hoofdzaak,
eisers in het incident,
advocaat: mr. N.W.M. van den Heuvel te Breda,
tegen
LaSer Nederland B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
advocaat: mr. F.E.C. Koopman te 's-Hertogenbosch,
op het bij exploot van dagvaarding van 16 maart 2015 ingeleide hoger beroep van de vonnissen van 21 mei 2014 en 17 december 2014, door de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch gewezen tussen appellanten – de curatoren – als eisers en geïntimeerde – LaSer – als gedaagde.
1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/01/256617/HA ZA 12-1069)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding in hoger beroep;
- -
-
de memorie van grieven tevens akte wijziging eis, tevens incident ex artikel 843a Rv met producties;
- -
-
de antwoordmemorie in het incident van LaSer;
- het pleidooi in het incident, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd.
Na het pleidooi zijn partijen in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten of zij de zaak wensten door te halen dan wel dat zij arrest wilden.
Nadat partijen de zaak eerst op eenstemmig verzoek hadden doorgehaald, hebben zij de zaak op de rol van 12 april 2016 hervat en arrest gevraagd.
Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald.