Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-10-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4294, 200.227.714_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-10-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4294, 200.227.714_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
16 oktober 2018
Datum publicatie
17 oktober 2018
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2018:4294
Formele relaties
Zaaknummer
200.227.714_01

Inhoudsindicatie

De door appellante ingestelde vordering tot beëindiging door de gemeente Maastricht van de door de gemeente Maastricht met Winterevents gesloten Concessieovereenkomst wordt door het hof afgewezen. Onvoldoende is gebleken van de door appellante gestelde valsheid in geschrifte (dan wel andere onregelmatigheden) voorafgaand aan het sluiten van de Concessieovereenkomst aan de zijde van Winterevents. De vordering tot beëindiging van de Concessieovereenkomst leent zich bovendien niet voor toewijzing in kort geding. Evenmin heeft appellante als derde de mogelijkheid om aldus in te grijpen in de rechtsverhouding tussen de Gemeente en Winterevents.

Uitspraak

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.227.714/01

arrest van 16 oktober 2018

in de zaak van

[Groep Events] Groep Events B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante,

hierna aan te duiden als [appellante] ,

advocaat: mr. R.A. Wuijster te Ulestraten,

tegen

1 Gemeente Maastricht,gevestigd te Maastricht,

advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven te 's-Hertogenbosch,

2. Bureau de Kermisgids B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

advocaat: mr. P.J.M. van Limpt te Eindhoven,

3. Stichting Winterevents [vestigingsnaam] ,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

advocaat: mr. P.J.M. van Limpt te Eindhoven,

geïntimeerden,

hierna gezamenlijk aan te duiden als de Gemeente c.s. en afzonderlijk als respectievelijk de Gemeente, de Kermisgids en Winterevents,

procesadvocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven te 's-Hertogenbosch,

op het bij exploot van dagvaarding van 7 november 2017 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 10 oktober 2017, door de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, gewezen tussen [appellante] als eiseres en de Gemeente c.s. als gedaagden.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/240280 / KG ZA 17-473)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding in hoger beroep met grieven en eiswijziging;

-

de memorie van antwoord van de gemeente Maastricht;

-

de memorie van antwoord van Winterevents en de Kermisgids;

-

het pleidooi, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

3 De beoordeling

4 De uitspraak