Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-11-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:3567, 200.265.410_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-11-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:3567, 200.265.410_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 19 november 2020
- Datum publicatie
- 30 september 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2020:3567
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2021:2968
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2022:365
- Zaaknummer
- 200.265.410_01
Inhoudsindicatie
Ontwikkelingen na eerste tussenbeschikking/ conclusie AG van 12 juni 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:594) in verwante bewijsbeslagzaak die in cassatie loopt/ aanhouding verdere beslissingen in afwachting uitspraak Hoge Raad in verwante bewijsslagzaak.
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team Handelsrecht
Uitspraak : 19 november 2020
Zaaknummer : 200.265.410/01
Zaaknummer eerste aanleg : C/01/342354 / EX RK 19-6
in de zaak in hoger beroep van:
1 mr [appellant 1] ,
allen advocaat en kantoorhoudende te [kantoorplaats] ,
appellanten in principaal appel,
geïntimeerden in incidenteel appel,
hierna afzonderlijk te noemen: respectievelijk [appellant 1] , [appellant 2] , [appellant 3] en [appellant 4] ,
hierna gezamenlijk te noemen: de Advocaten,
advocaat: mr. T.R.B. de Greve te Amsterdam,
tegen
de Staat der Nederlanden (het Openbaar Ministerie, de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst en de Belastingdienst),
zetelende te Den Haag,
geïntimeerden in principaal appel,
appellanten in incidenteel appel,
hierna afzonderlijk te noemen: respectievelijk het OM, de FIOD of de Belastingdienst,
hierna gezamenlijk te noemen: de Staat,
advocaat: mr. I.C. Engels te Den Haag.
5 De tussenbeschikking (I) van 6 augustus 2020
Bij tussenbeschikking van 6 augustus 2020 (tussenbeschikking I) heeft het hof (in principaal appel) de Advocaten en de Staat in de gelegenheid gesteld zich gelijktijdig uit te laten bij akte als bedoeld in overwegingen 3.5.2.12 tot en met 3.5.2.15 (van die tussenbeschikking) over de persoon of personen van de te benoemen deskundigen in het kader van het nog te gelasten vooronderzoek, alsook uit te laten over de aan deze deskundige(n) nader voor te leggen vragen. Voorts heeft het hof (in principaal appel) bepaald dat vervolgens partijen over en weer gelijktijdig op elkaars akte dienen te, althans kunnen reageren. Ten slotte heeft het hof (in principaal en incidenteel appel) iedere verdere beslissing aangehouden.
6 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep
Het hof heeft kennisgenomen van de inhoud van:
- de akte na eerste tussenbeschikking van de Advocaten, ter griffie ingekomen op 17 september 2020;
- de akte uitlaten vooronderzoek (met productie 28 en 29) van de Staat, ter griffie ingekomen op 18 september 2020;
- de antwoordakte na eerste tussenbeschikking van de Advocaten, ter griffie ingekomen op 2 oktober 2020;
- de antwoordakte van de Staat, ter griffie ingekomen op 2 oktober 2020.