Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11-02-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:420, 200.264.909_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11-02-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:420, 200.264.909_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
11 februari 2020
Datum publicatie
13 februari 2020
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2020:420
Formele relaties
Zaaknummer
200.264.909_01
Relevante informatie
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering [Tekst geldig vanaf 08-03-2025 tot 01-01-2026] art. 223

Inhoudsindicatie

Voorlopige voorziening (art. 223 Rv) in hoger beroep (verbod overdracht of bezwaren registergoederen) nadat in eerste aanleg de op die registergoederen gelegde conservatoire beslagen zijn opgeheven.

Uitspraak

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.264.909/01

arrest van 11 februari 2020

gewezen in het incident ex artikel 223 Rv in de zaak van

[de Holding] Holding B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante in de hoofdzaak,

eiseres in het incident,

advocaat: mr. P. Haas te Rotterdam,

tegen

1 [geïntimeerde 1] ,wonende te [woonplaats] , Denemarken,

2. [de vennootschap naar het recht van het Vorstendom Lichtenstein] ,gevestigd te [vestigingsplaats] , Liechtenstein,

geïntimeerden in de hoofdzaak,

verweerders in het incident,

advocaat: mr. G.H. Gispen te Rotterdam,

op het bij exploot van dagvaarding van 7 juni 2019 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 13 maart 2019, door de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, gewezen tussen appellante – [de Holding] – als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie en geïntimeerden – [geïntimeerde 1] en [de vennootschap naar het recht van het Vorstendom Lichtenstein] – als eisers in conventie, verweerders in reconventie.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/02/300388/ HA ZA 15-375)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis, het tussenvonnis van 18 november 2015 en het vonnis in incident van 16 november 2016.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding in hoger beroep;

-

de memorie van grieven met producties, verzoek ex artikel 392 Rv en incidentele vordering;

-

de antwoordmemorie in het incident;

-

de memorie van antwoord (met producties) tevens houdende vermeerdering van eis en een verzoek ex artikel 118 Rv om STAK in het geding op te roepen.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest in het incident bepaald.

3 De beoordeling

4 De beslissing