Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21-09-2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:2910, 200.295.072_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21-09-2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:2910, 200.295.072_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 21 september 2021
- Datum publicatie
- 6 oktober 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2021:2910
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2021:3874
- Zaaknummer
- 200.295.072_01
Inhoudsindicatie
Aanbesteding. Uitleg eis uit het programma van eisen. Eis 15 van het PvE is niet in strijd met het transparantiebeginsel. Wanneer meerdere inschrijvers aan een eis een verschillende betekenis toekennen, brengt dit nog niet mee dat een eis in strijd is met het transparantiebeginsel. Daarvan is pas sprake als de bewoordingen van de aanbestedingsstukken, objectief bezien, steun bieden voor die verschillende uitleg. Daarvan is in dit geval geen sprake. Overigens hebben de aanbestedende dienst en inschrijver X eis 15 begrepen op de wijze zoals die eis door het hof is uitgelegd.
Uitspraak
Team Handelsrecht
zaaknummer 200.295.072/01
arrest van 21 september 2021
in de zaak van
Bechtle Group NL Public B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
appellante,
hierna aan te duiden als Bechtle,
advocaat: mr. M. de Wijs te Leiden,
tegen
1 Inkoopcentrum Zuid, Coöperatieve vereniging van aanbestedende diensten U.A.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
advocaat: mr. J.D.E. van den Heuvel te Venlo,
2. Centralpoint B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
advocaat: mr. F.J.J. Cornelissen te Arnhem,
geïntimeerden,
hierna aan te duiden als ICZ, respectievelijk Centralpoint,
op het bij exploten van dagvaarding van 26 mei 2021 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 4 mei 2021, door de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, gewezen tussen Bechtle als eiseres, ICZ als gedaagde en Centralpoint als tussenkomende partij.
1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/290810 / KG ZA 21-139)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding in hoger beroep met een productie;
- -
-
de memorie van grieven met een eiswijziging en een productie;
- -
-
de memorie van antwoord van ICZ met een productie;
- -
-
de memorie van antwoord van Centralpoint;
- -
-
de mondelinge behandeling, waarbij ICZ en Bechtle pleitnotities hebben overgelegd.
Het hof heeft daarna arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.