Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-08-2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:2746, 200.327.666_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-08-2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:2746, 200.327.666_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
24 augustus 2023
Datum publicatie
5 juni 2024
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2023:2746
Formele relaties
Zaaknummer
200.327.666_01
Relevante informatie
Burgerlijk Wetboek Boek 1 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024] art. 207

Inhoudsindicatie

Het hof volgt het procesreglement voor wat betreft de kring van belanghebbenden en merkt de partner van een overleden man in het kader van een procedure tot gerechtelijke vaststelling van diens vaderschap (op de voet van artikel 1:207 lid 1 BW) niet als belanghebbende aan.

Uitspraak

Team familie- en jeugdrecht

Uitspraak: 24 augustus 2023

Zaaknummer: 200.327.666/01

Zaaknummer eerste aanleg: C/01/386961 / FA RK 22-4786

in de zaak in hoger beroep van:

[appellante] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoekster in hoger beroep,

hierna te noemen: appellante,

advocaat: mr. M. Mos,

tegen

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats] ,

verweerder in hoger beroep,

hierna te noemen: [verweerder] ,

advocaat: mr. L. van der Steen.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de moeder],
wondende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: de moeder,
advocaat: mr. L. van der Steen.

1 Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Oost-Brabant van 2 maart 2023, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

Appellante is op 30 mei 2023 in hoger beroep gekomen van voornoemde beschikking.

2.2.

[verweerder] en de moeder hebben op 17 juli 2023 een verweerschrift ingediend.

2.3.

Het hof heeft verder kennisgenomen van de inhoud van:
- het V6-formulier met akte van uitlating over de ontvankelijkheid van appellante van de zijde van [verweerder] en de moeder;

- de door de advocaat van appellante tijdens de mondelinge behandeling overgelegde pleitnotitie.

2.4.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 1 augustus 2023. Bij die gelegenheid zijn gehoord:

-

appellante, bijgestaan door haar advocaat;

-

[verweerder] en de moeder, bijgestaan door hun advocaat.

3 De feiten

3.1.

De moeder en [de man] (hierna: de man) hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. Zij hebben van augustus 1989 tot juli 1992 met elkaar samengewoond.

3.2.

[verweerder] , geboren op [geboortedatum] 1990 te [geboorteplaats] , is een zoon van de moeder. [verweerder] is niet erkend door de man of door een ander.

3.3.

De man is op [datum] 2022 overleden.

3.4.

Ten tijde van zijn overlijden had de man een geregistreerd partnerschap/huwelijk met appellante.
4. De omvang van het geschil

4.1.

Bij de bestreden beschikking is op verzoek van [verweerder] gerechtelijk vastgesteld dat de man zijn vader is. In deze procedure heeft de rechtbank appellante niet als belanghebbende aangemerkt en haar dus ook niet de gelegenheid geboden een verweerschrift in te dienen.

4.2.

Appellante heeft verzocht voormelde beschikking te vernietigen en, opnieuw rechtdoende, het verzoek tot vaststelling van het vaderschap alsnog af te wijzen, dan wel te bepalen dat de familieband tussen [verweerder] en de man door middel van een DNA-onderzoek wordt vastgesteld.

4.3.

[verweerder] en de moeder hebben verzocht appellante niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep, dan wel het beroep af te wijzen. Verder hebben zij verzocht te bepalen dat de bestreden beschikking uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.

5 De motivering van de beslissing

4 De beslissing