Home

Parket bij de Hoge Raad, 07-01-2020, ECLI:NL:PHR:2020:7, 19/01475

Parket bij de Hoge Raad, 07-01-2020, ECLI:NL:PHR:2020:7, 19/01475

Gegevens

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
7 januari 2020
Datum publicatie
7 januari 2020
ECLI
ECLI:NL:PHR:2020:7
Formele relaties
Zaaknummer
19/01475

Inhoudsindicatie

Conclusie AG over medeplegen van moord in flat Kikkenstein in Amsterdam. Bewijsklacht opzet op het van het leven beroven van het slachtoffer. Heeft het hof uit de bewijsmiddelen kunnen afleiden dat sprake was van een bewuste en nauwe samenwerking tussen de verdachte en zijn mededader, gericht op het vermoorden van het slachtoffer? De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen met de aan art. 81, eerste lid, RO ontleende overweging.

Conclusie

PROCUREUR-GENERAAL

BIJ DE

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Nummer 19/01475

Zitting 7 januari 2020 (bij vervroeging)

CONCLUSIE

F.W. Bleichrodt

In de zaak

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992,

hierna: de verdachte.

Het cassatieberoep

  1. De verdachte is bij arrest van 19 maart 2019 door het gerechtshof Amsterdam wegens primair “medeplegen van moord” veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van achttien jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27(a) Sr. Voorts heeft het hof een beslissing genomen ten aanzien van een in beslag genomen, nog niet teruggegeven geldbedrag van € 12.162,65.

  2. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. Mr. M.E. van der Werf, advocaat te Amsterdam, heeft één middel van cassatie voorgesteld.

De zaak

3. Uit de vaststellingen van het hof blijkt het volgende.

4. Op 9 mei 2016 overleed [slachtoffer] (hierna: [slachtoffer] ) bij de flat Kikkenstein in de Bijlmer als gevolg van vuurwapengeweld. Op camerabeelden is te zien dat een schutter zich op de eerste etage van de flat richting [slachtoffer] begeeft en op hem schiet. Bij het slachtoffer werd een telefoon aangetroffen. Daaruit bleek dat het slachtoffer in de uren voor zijn dood veelvuldig via WhatsApp contact had gehad met de verdachte, die hem naar de desbetreffende locatie leidde. Dit contact ging door tot (en van de zijde van de verdachte: kort na) de moord op [slachtoffer] . Het hof heeft de verdachte veroordeeld wegens medeplegen van moord.

Het cassatiemiddel

De bewijsvoering

Bespreking van het middel

Conclusie