Home

Rechtbank Amsterdam, 05-07-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4724, C/13/630064 / FA RK 17-3683

Rechtbank Amsterdam, 05-07-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4724, C/13/630064 / FA RK 17-3683

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
5 juli 2017
Datum publicatie
6 juli 2017
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2017:4724
Zaaknummer
C/13/630064 / FA RK 17-3683
Relevante informatie
Burgerlijk Wetboek Boek 1 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024], Burgerlijk Wetboek Boek 1 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024] art. 253a

Inhoudsindicatie

Toestemming om te reizen naar El (Al) Hoceima gegeven want geen negatief reisadvies. Wel gele zone dus met veiligheidsrisico`s maar onvoldoende om verzoek af te wijzen, gelet op hetgeen de vrouw daartegen heeft ingebracht.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

Team familie- en jeugdzaken

Locatie Amsterdam

zaaknummer / rekestnummer: C/13/630064 / FA RK 17-3683 (LH/ML)

Beschikking van 5 juli 2017 betreffende een geschil zoals bedoeld in artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek

in de zaak van:

[de vrouw] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoekende partij,

hierna te noemen de vrouw,

advocaat mr. E. El Assrouti te Amsterdam,

tegen

[de man] ,

wonende te [woonplaats] ,

verwerende partij,

hierna te noemen de man.

1 Het verloop van de procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de ingekomen stukken, waaronder het op 2 juni 2017 ingekomen verzoekschrift.

De zaak is behandeld ter terechtzitting met gesloten deuren van 29 juni 2017.

Verschenen en gehoord zijn: de vrouw bijgestaan door mr. S. Maachi, vervanger van mr. El Assroutti, de man alsmede een tolk ten behoeve van de vrouw.

Op de zitting heeft de man aangegeven dat hij inmiddels bij het betreffende stadsdeel toestemming heeft gegeven voor de aanvraag van een paspoort van de minderjarige kinderen van partijen. Afgesproken is dat de vrouw op maandag 3 juli 2017 dit zal bevestigen.

Op 3 juli 2017 is een schriftelijk bericht namens de vrouw binnengekomen, waaruit blijkt dat de vrouw haar verzoek omtrent de paspoorten van de kinderen intrekt, zodat hierop geen beslissing meer behoeft te worden gegeven.

2 De feiten

Partijen zijn met elkaar gehuwd geweest. Zij hebben samen de volgende kinderen:

dochter [minderjarige 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2007 en

zoon [minderjarige 2], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2008.

Partijen zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag. De dagelijkse verzorging en opvoeding komt voor rekening van de vrouw

De kinderen hebben de Nederlandse nationaliteit.

3 Het verzoek van de vrouw

De vrouw verzoekt te bepalen dat de man zijn medewerking zal verlenen dan wel aan haar vervangende toestemming te verlenen om in augustus 2017 met de kinderen voor vakantie naar Marokko te reizen en dat de man op geen enkele wijze het verblijf van de kinderen samen met de vrouw in het buitenland zal belemmeren dan wel verhinderen.

De vrouw heeft onder meer aangevoerd dat zij met de kinderen naar Marokko wil gaan om haar ouders te bezoeken die in El (Al) Hoceima wonen. Volgens de vrouw is de huidige situatie in die plaats veilig voor haar en de kinderen. Volgens de vrouw zijn er weliswaar demonstraties, maar is zij niet van plan om op die plekken te komen. Van tevoren wordt in de media plek en tijdstip van de demonstraties kenbaar gemaakt, zodat zij weet dat zij op die plekken niet moet zijn. Tenslotte heeft de vrouw aangegeven dat zij niet van plan is om de kinderen in een onveilige situatie te brengen.

De man heeft zich verweerd tegen het verzoek van de vrouw om met de kinderen voor vakantie af te reizen naar Marokko. De man heeft daartoe aangevoerd dat het niet veilig is in Marokko en vooral niet in El (Al) Hoceima (Rifgebied in Noord-Marokko) waar de vrouw haar ouders gaat bezoeken. Het is er onrustig en er wordt gedemonstreerd, waarbij mensen worden opgepakt door de regering, aldus de man.

4 De beoordeling

5 De beslissing