Rechtbank Amsterdam, 21-07-2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3732, C/13/669890 / FA RK 19-4520
Rechtbank Amsterdam, 21-07-2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3732, C/13/669890 / FA RK 19-4520
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 21 juli 2021
- Datum publicatie
- 21 juli 2021
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2021:3732
- Zaaknummer
- C/13/669890 / FA RK 19-4520
Inhoudsindicatie
Amsterdamse rechtbank staat wijziging van geslachtsaanduiding in ‘X’ toe, naar aanleiding van het verzoek van een als vrouw geboren persoon.
Uitspraak
Beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugdzaken
zaaknummer / rekestnummer: C/13/669890 / FA RK 19-4520
Beschikking van 21 juli 2021 betreffende wijziging van de akte van de burgerlijke stand en wijziging voornaam
in de zaak van:
[verzoekende partij] , roepnaam [roepnaam]
geboren op [geboortedatum]
wonende te [woonplaats] ,
verzoekende partij, hierna ook te noemen [roepnaam] ,
advocaat mr. K.L.M. Kremer te Utrecht.
Als belanghebbenden zijn aangemerkt:
1 de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Amsterdam,zetelende te Amsterdam,hierna te noemen: de ABS en
2. het openbaar ministerie te Amsterdam, hierna te noemen de officier van justitie.
1 De procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- -
-
het verzoekschrift van verzoeker van 12 juli 2019, ter griffie ingekomen op 16 juli 2019;
- -
-
een F-9 formulier van verzoeker van 8 augustus 2019, voorzien van de geboorteakte;
- -
-
het schrijven van de officier van justitie van 17 december 2019;
- -
-
een F-9 formulier van verzoeker van 30 januari 2020, houdende de reactie van verzoeker op conclusie van de officier van justitie.
- -
-
de schriftelijke reactie van de ambtenaar van 26 februari 2020 en
- -
-
een F-9 formulier van verzoeker met brief van 10 maart 2020, waarin het verzoek wordt aangevuld.
De zaak is op 9 augustus 2020 verwezen naar de meervoudige kamer. De mondelinge behandeling achter gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 17 juni 2021.
Ter zitting zijn verschenen:
- -
-
[roepnaam] met advocaat, die een pleitnota heeft overgelegd,
- -
-
de ABS.
De officier van justitie is met kennisgeving niet verschenen.
De datum van de beschikking is bepaald op heden.
2 Het verzoek en de gronden
[roepnaam] verzoekt:
1. dat de rechtbank de voornaam van verzoeker zal wijzigen in [roepnaam] ;
2. de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten de geboorteakte ingeschreven in het register van de gemeente Amsterdam van het jaar 1997 op navolgende wijze te wijzigen:
de voornaam van verzoeker komt te luiden: [roepnaam] ;
3. de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten van de te wijzen beschikking een latere vermelding aan de geboorteakte van verzoeker toe te voegen;
4a. primair de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten om de geboorteakte van verzoeker te wijzigen door vermelding van een ‘X’ bij het geslacht;
4b. subsidiair de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten om de geboorteakte van verzoeker door te halen en in een nieuw op te maken geboorteakte bij geslacht op te nemen ‘het geslacht is niet kunnen worden vastgesteld;
4.c. meer subsidiair de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten de geboorteakte te verbeteren en een latere vermelding aan de geboorteakte toe te voegen, inhoudende dat ’het geslacht is niet kunnen worden vastgesteld’
5. althans een zodanige beslissing te nemen als door de rechtbank in goede justitie te bepalen;
6. kosten rechtens.
[roepnaam] is als vrouw geboren en voert sinds medio mei 2018 de roepnaam [roepnaam] . [roepnaam] wenst de vrouwelijke voornaam zoals die op de geboorteakte staat te wijzigen in [roepnaam] .
[roepnaam] is non-binair. [roepnaam] voelt zich noch vrouw noch man. [roepnaam] ondervindt problemen met diens status als vrouw, terwijl [roepnaam] zichzelf als genderneutraal beleeft. In april 2018 is [roepnaam] doorverwezen voor diagnostisch onderzoek vanwege aanhoudende psychische klachten en het vermoeden van een depressie. Er is vastgesteld dat sprake is van genderdysforie en een lichte depressie voortkomend uit identiteitsproblematiek. [roepnaam] is verder onder behandeling geweest bij een genderpsycholoog.
[roepnaam] heeft een verklaring overgelegd van [naam 1] , verbonden aan Stepwork Transgender Zorg (aangewezen bij of krachtens het besluit bedoeld in artikel 1:28a, lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) waarin deze verklaart dat [roepnaam] tegenover hem heeft verklaard de overtuiging te hebben tot een ander geslacht te behoren dan is vermeld in [roepnaam] akte van geboorte en jegens hem ervan blijk heeft gegeven de voorlichting omtrent de reikwijdte en betekenis van het tot een ander geslacht te behoren te hebben begrepen en de wijziging weloverwogen te blijven wensen.
Verwezen wordt naar uitspraken van de rechtbank Limburg d.d. 28 mei 2018
(ECLI:NL:RBLIM:2018:4931), de rechtbank Noord Nederland van 24 juli 2019 (ECLI:NL:RBNNE:2019:3437) en de rechtbank Midden Nederland van 10 februari 2020 (ECLI:NL:RBMNE:2020:522) en de daarin aangehaalde (internationale) regelgeving en jurisprudentie, waarin deze rechtbanken onder meer oordelen dat inmiddels sprake is van een maatschappelijke erkenning en ook de juridische erkenning van een neutrale geslachtelijke identiteit.
De huidige wettelijke bepalingen voorzien niet in de mogelijkheid om de geboorteakte van belanghebbende alsnog in overeenstemming te brengen met diens ambivalente geslacht ten tijde van de geboorte dan wel diens genderbeleving. Door de huidige wetgeving, waarbij [roepnaam] diens zelfbeschikkingsrecht deels moet opgeven, is er geen sprake van een “fair balance”. In het huidige sociale, juridische en politieke klimaat, dient het belang van [roepnaam] op juridische erkenning van diens genderidentiteit thans zwaarder te wegen dan het algemeen belang bij handhaving van de huidige wettelijke regelgeving.