Rechtbank Den Haag, 26-01-2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:867, C/09/657719 / KG ZA 23-1026
Rechtbank Den Haag, 26-01-2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:867, C/09/657719 / KG ZA 23-1026
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 26 januari 2024
- Datum publicatie
- 30 januari 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2024:867
- Zaaknummer
- C/09/657719 / KG ZA 23-1026
Inhoudsindicatie
Kort geding. Inkoopprocedure Wlz-zorg. Twee zorgkantoren hebben naar aanleidingen van twee vonnissen van de voorzieningenrechter van 31 oktober 2023 (ECLI:NL:RBDHA:2023:20567 en ECLI:NL:RBDHA:2023:16336) hun beleid ten aanzien van het systeem van het historisch laag tarief gewijzigd. Twee zorgaanbieders, die ieder met een van de zorgkantoren een contract willen sluiten en van hen een historisch laag tarief aangeboden hebben gekregen, zijn van mening dat met de wijzigingen de onrechtmatigheid van het beleid nog niet is weggenomen. De voorzieningenrechter oordeelt dat een van de twee eiseressen, die vorderingen heeft ingesteld tegen Menzis, haar recht heeft verwerkt om bezwaar te maken tegen het gewijzigde beleid. De vorderingen van de andere eiseres, gericht tegen VGZ, zijn niet voor toewijzing vatbaar.
Uitspraak
Team handel - voorzieningenrechter
zaak- / rolnummer: C/09/657719 / KG ZA 23-1026
Vonnis in kort geding van 26 januari 2024
in de zaak van
1 Teamzorg B.V. te Nijmegen,
2. Stichting Het Maanderzand te Ede,
eiseressen,
advocaten mrs. F.J.J. Cornelissen en M. Jonkers te Arnhem,
tegen:
1 VGZ Zorgkantoor N.V.te Arnhem,
2. Stichting Zorgkantoor Menzis te Wageningen,
gedaagden,
advocaat gedaagde sub 1 mr. A.T.H.J. Mingels te Amsterdam,
advocaten gedaagde sub 2 mrs. A.B.B. Gelderman en L.J. Vermeulen te Enschede.
Eiseressen worden hierna ieder afzonderlijk aangeduid als ‘Teamzorg’ en ‘Het Maanderzand’ en gedaagden als ‘VGZ’ en ‘Menzis’.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding met producties 1 tot en met 27;
- het e-mailbericht van 11 december 2023 van de zijde van eiseressen, houdende de mededeling dat van de vijf in de dagvaarding genoemde eiseressen zich er drie terugtrekken uit het kort geding;
- de door Menzis overgelegde conclusie van antwoord met twee producties;
- de door VGZ overgelegde conclusie van antwoord met een productie;
- de door Het Maanderzand overgelegde producties 28 en 29;
- de op 15 januari 2024 gehouden mondelinge behandeling, waarbij door Teamzorg en Het Maanderzand gezamenlijk en door VGZ en Menzis ieder afzonderlijk pleitnotities zijn overgelegd.
Volgens Het Maanderzand zijn producties 28 en 29 de stukken die zij bij Menzis zou hebben ingediend als Menzis haar daar een redelijke termijn voor zou hebben gegeven en die zullen worden ingediend als zij daartoe alsnog in de gelegenheid wordt gesteld. Menzis heeft tijdens de zitting bezwaar gemaakt tegen de overlegging door Het Maanderzand van deze aanvullende producties, die op 11 januari 2024 in de avond zijn toegezonden. De voorzieningenrechter gaat aan het bezwaar van Menzis voorbij. Menzis heeft daaraan met name ten grondslag gelegd dat de tijd tot de zitting onvoldoende was om de cijfers, zoals opgenomen in het als productie 28 overgelegde aanvraagformulier, inhoudelijk te kunnen laten beoordelen door daarvoor gekwalificeerde medewerkers. Dat wordt binnen het kader van deze procedure echter niet van Menzis gevraagd. De tijd die tot de zitting resteerde (meer dan een werkdag) moet voldoende worden geacht om kennis te nemen van de inhoud van deze stukken en daartegen verweer te kunnen voeren, zoals Menzis ter zitting ook heeft gedaan.
Tijdens de zitting is vonnis bepaald op vandaag.