Rechtbank Limburg, 11-03-2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:4003, 8028604 / CV EXPL 19-6348
Rechtbank Limburg, 11-03-2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:4003, 8028604 / CV EXPL 19-6348
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 11 maart 2020
- Datum publicatie
- 5 juni 2020
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2020:4003
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHSHE:2022:1022
- Zaaknummer
- 8028604 / CV EXPL 19-6348
Inhoudsindicatie
Artikel 9a Wet Allocatie Arbeidskrachten door intermediairs (Waadi).
Het doel van de bepaling - en de achterliggende bepaling in de Uitzendrichtlijn - is om de toegang tot vast werk voor de werknemer te verbeteren. Naar het oordeel van de kantonrechter betekent ‘vast werk’ in dit kader niet zozeer een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, maar ‘vast werk’ in de zin van zekerheid om werkzaam te zijn op een vaste locatie, voor een vaste werkgever en vaste arbeidsomstandigheden.
Uitspraak
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer: 8028604 \ CV EXPL 19-6348
Vonnis van de kantonrechter van 11 maart 2020
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid I-WORKX B.V.,
gevestigd te Weert,
eisende partij in conventie, verweerder in reconventie,
gemachtigde mr. H.W.T. de Ruijter,
tegen:
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ,
wonend [adres gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ,
[woonplaats gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ,
gedaagde partij in conventie, eisende partij in reconventie,
gemachtigde mr. S.J.W.M. Vonken.
Partijen zullen hierna I-Workx en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding;
- -
-
de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie;
- -
-
de beslissing waarbij een mondelinge behandeling is bepaald;
- -
-
de conclusie van antwoord in reconventie;
- -
-
de mondelinge behandeling van 27 januari 2020;
- -
-
de aantekeningen ter comparitie zijdens [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ;
- -
-
de berichten van partijen d.d. 5 februari 2020 dat partijen geen minnelijke regeling hebben kunnen treffen.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] treedt op 23 november 2015 bij I-Workx in dienst op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Deze arbeidsovereenkomst wordt per 31 mei 2016 omgezet in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] is in dienst getreden als monteur slimme meters, welke functie hij steeds uitvoert.
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] wordt jarenlang door I-Workx tewerkgesteld bij Volta.
Eind december 2018 haalt I-Workx haar werknemers die tewerkgesteld zijn bij Volta terug.
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] vraagt in december 2018 toestemming aan I-Workx om bij Volta te mogen solliciteren. I-Workx weigert toestemming.
Volta zegt op 16 januari 2019 formeel de raamovereenkomst met I-Workx op. Daartoe schrijft zij op 16 januari 2019 per e-mail:
“(…)
Gezien de laatste medewerkers eind 2018 zijn teruggehaald vanuit I-projects, beschouwen we vanuit Volta Limburg de samenwerking op dit contract nu als afgesloten. Het contract is daarmee nu ook per direct formeel opgezegd en afgesloten. (partijen zijn het eens, er is geen uitwerk periode nodig)
(…)”
In de periode januari-februari 2019 verricht [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] voor I-Workx werkzaamheden bij de Koninklijke BAM Groep in en om Eindhoven.
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] zegt per brief van 26 januari 2019 zijn arbeidsovereenkomst met I-Workx op. Bij brief van 7 februari 2019 accepteert I-Workx de opzegging. De arbeidsovereenkomst eindigt per 1 maart 2019.
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] start in maart 2019 als verwarmingsmonteur bij Volta op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd.
3 Het geschil in conventie en in reconventie
I-Workx vordert
I. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te verbieden om binnen een termijn van 12 maanden na dagtekening, althans betekening van het te wijzen vonnis, althans per 1 maart 2019 als zijnde de datum van beëindiging van de arbeidsovereenkomst, in enigerlei vorm direct of indirect bij een onderneming van een opdrachtgever/klant van I-Workx een belang te hebben of daarin een aandeel van welke aard ook te hebben, evenals op enigerlei wijze voor een dergelijke onderneming werkzaamheden te verrichten hetzij als zelfstandige hetzij in loondienst hetzij op andere basis (bijvoorbeeld uitzending of detachering), hetzij direct hetzij indirect, hetzij tegen een vergoeding hetzij om niet, zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,00 per overtreding, alsmede een dwangsom van € 500,00 per dag (waarbij een deel van een dag voor een hele wordt gerekend) dat de overtreding voortduurt;
II. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen om binnen 7 dagen na dagtekening, althans betekening van het te wijzen vonnis, aan I-Workx te voldoen een bedrag van € 6.365,82 uit hoofde van verbeurde boete wegens overtreding van het relatiebeding per 1 maart 2019, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 maart 2019, althans vanaf heden, zulks tot aan de dag der algehele voldoening;
III. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen om binnen 7 dagen na dagtekening, althans betekening van het te wijzen vonnis, aan I-Workx te voldoen tegen behoorlijk bewijs van kwijting een bedrag van € 693,29, uit hoofde van buitengerechtelijke incassokosten, dan wel een door de kantonrechter in goede justitie te bepalen bedrag ter zake deze buitengerechtelijke incassokosten;
IV. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] te veroordelen in de kosten, alsmede de nakosten, van deze procedure, waaronder het bedrag aan proceskosten, althans betekening van het te wijzen vonnis, waarbij [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] over het bedrag aan proceskosten de wettelijke rente verschuldigd is, zulks tot aan de dag der algehele voldoening.
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] voert verweer tegen de vordering in conventie.
Daarnaast vordert [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] - samengevat - veroordeling van I-Workx tot het opmaken van een deugdelijke eindafrekening, onder afgifte van een bruto/netto specificatie en veroordeling van I-Workx tot uitbetaling van het restant saldo aan vakantiedagen en het opgebouwde vakantiegeld, te vermeerderen met de wettelijke verhoging van 50% ex artikel 7:625 BW en de wettelijke rente te rekenen vanaf de datum van opeisbaarheid tot de dag van algehele voldoening, met veroordeling van I-Workx in de kosten van de procedure.
I-Workx voert verweer tegen de vordering in reconventie, waarbij zij zich beroept op verrekening.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.