Home

Rechtbank Oost-Brabant, 09-12-2014, ECLI:NL:RBOBR:2014:7494, 01/860054-13

Rechtbank Oost-Brabant, 09-12-2014, ECLI:NL:RBOBR:2014:7494, 01/860054-13

Gegevens

Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak
9 december 2014
Datum publicatie
10 december 2014
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2014:7494
Formele relaties
Zaaknummer
01/860054-13

Inhoudsindicatie

Vrijspraak voor poging tot verleiding (art. 248a Sr).

Bewezen verklaard is poging tot grooming (art. 248e Sr). De rechtbank is echter van oordeel dat dit strafbare handelen niet strafbaar is zodat verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging.

De wetgever heeft grooming strafbaar willen stellen vanaf het moment dat het zich concretiseert tot een voorstel voor een ontmoeting met het kind gevolgd door "material acts leading to a meeting". Hiervan is geen sprake.

De benadeelde partij is niet-ontvankelijk in de vordering.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK OOST-BRABANT

Strafrecht

Parketnummer: 01/860054-13

Datum uitspraak: 09 december 2014

Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [1964],

wonende te [woonplaats], [adres].

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 25 november 2014.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.

De tenlastelegging.

De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 24 oktober 2014.

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2012 tot en met 01 juli 2013

te Helmond en/of Oploo, in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het

door verdachte voorgenomen misdrijf om een of meermalen door gift(en) en/of

belofte(n) van geld of goed en/of misbruik van uit feitelijke verhoudingen

voortvloeiend overwicht en/of door misleiding, bestaande uit,

- het geven van een (zilveren) (hals)ketting en/of oorring(en) en/of nagellak

- het (aanzienlijke) leeftijdsverschil en/of

- het meermalen verklaren van de liefde, dan wel gevoelens, aan die [slachtoffer ]

- de afhankelijkheidsrelatie tussen hem, verdachte, in de hoedanigheid van

- het vertellen/berichten aan die [slachtoffer ] dat haar ouder(s) niet om

- het verbieden de (mobiele) telefoon van die [slachtoffer ] uit te lenen

en/of te laten zien (aan een ander persoon) en/of elke dag de sms-berichten te

moeten wissen,

een persoon, te weten [slachtoffer ], geboren op [1997], waarvan

verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van

achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk heeft bewogen ontuchtige

handelingen, te weten seks te hebben en/of vrijen en/of (tong)zoenen en/of

aanraken en/of betasten van/met die [slachtoffer ], te plegen of zodanige

handelingen van verdachte te dulden, door opzettelijk,

-met die [slachtoffer ] contact te hebben gezocht en/of een of meermalen

contact hebben gehad via de sms en/of

-met die [slachtoffer ] een of meermalen in een afgesloten (les)lokaal

gesprekken te hebben gevoerd en/of

-[slachtoffer ] te hebben gevraagd hem (een) foto(s) van haar in bikini te

sturen aan hem, verdachte, en/of

-die [slachtoffer ] per sms te hebben voorgesteld en/of gezegd "en als je

echt iets met me wil opbouwen, dan wil ik over een paar jaar.je weet wel wat

ik bedoel" en/of "en je aanraken en dat jij mij aanraakt" en/of "en ja met jou

wil ik vroeg of laat naar bed daar kijk ik nu al naar uit" en/of "je hoeft

nergens bang voor te zijn ook niet voor het tongen" en/of "met z'n tweetjes in

een heet bad te zitten en lekker met elkaar te vrijen" en/of "ik doe echt wel

voorzichtig bij jou de eerste keer" en/of "het lijkt me geweldig om aan je te

mogen komen, om je te proeven, om met je te vrijen" en/of

-die [slachtoffer ] heeft getracht te bewegen met hem, verdachte, (alleen) weg

te gaan

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Art 248a van het Wetboek van Strafrecht, artikel 45 van het Wetboek van

Strafrecht

Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of

zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2012 tot en met 01 juli 2013

te Helmond en/of Oploo, in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het

door verdachte voorgenomen misdrijf om door middel van een geautomatiseerd

werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst een ontmoeting voor te

stellen met een persoon, te weten [slachtoffer ] (geboren [1997]),

van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van

zestien jaren nog niet heeft bereikt met het oogmerk ontuchtige handelingen

met die persoon te plegen en/of een afbeelding van een seksuele gedraging

waarbij die persoon is betrokken, te vervaardigen en ter verwezenlijking van

dat voorstel enige handeling te verrichten, bestaande voornoemde

handeling(en) (telkens) eruit dat hij, verdachte,

- via sms-berichten contact heeft gelegd/gezocht met die [slachtoffer ] en/of

- aan die [slachtoffer ] seksueel getinte sms-berichten heeft gezonden en/of

- die [slachtoffer ] heeft gevraagd (een) foto(s) van haar in bikini te sturen

- aan die [slachtoffer ] voorgesteld seksuele handelingen met hem, verdachte,

te plegen en/of dulden en/of met die [slachtoffer ] te willen vrijen en/of

aanraken/betasten en/of (tong)zoenen en/of

- die [slachtoffer ] duidelijk heeft gemaakt dat hij haar graag zou willen

- aan die [slachtoffer ] heeft voorgesteld samen naar Limburg te gaan en/of

- binnen een periode, althans binnen drie maanden, samen weg te gaan en/of

- aan die [slachtoffer ] verzocht de afspraak te bevestigen

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Art 248e van het Wetboek van Strafrecht, artikel 45 van het Wetboek van

Strafrecht

De formele voorvragen.

Het standpunt van de officier van justitie.

Het standpunt van de verdediging.

Het oordeel van de rechtbank.

De vordering van de benadeelde partij.

DE UITSPRAAK