Home

Rechtbank Overijssel, 13-07-2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:2943, C/08/266202 / KG ZA 21-123

Rechtbank Overijssel, 13-07-2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:2943, C/08/266202 / KG ZA 21-123

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
13 juli 2021
Datum publicatie
22 juli 2021
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2021:2943
Formele relaties
Zaaknummer
C/08/266202 / KG ZA 21-123

Inhoudsindicatie

Geschil over de overdracht van aandelen aan een legataris. Erflater heeft bij testament door middel van een legaat zijn aandelen in een vennootschap toegekend aan zijn neef. De executeur in de nalatenschap is voornemens om de aandelen aan de neef over te dragen. De broers van erflater en mede-aandeelhouders zijn het daar niet mee eens en menen dat de aandelen eerst aan hen moeten worden aangeboden. In geschil is welk artikel uit de statuten van de vennootschap van toepassing is in dit geval. De broers hebben conservatoir beslag tot levering gelegd en zij hebben de executeur en de erfgenaam gedagvaard. De neef heeft zich aan de zijde van de erfgenaam in de procedure gevoegd. De vordering in conventie wordt afgewezen. In reconventie wordt het beslag opgeheven en wordt bepaald dat de broers moeten gehengen en gedogen dat de aandelen aan de neef worden geleverd.

Uitspraak

vonnis

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zwolle

zaaknummer / rolnummer: C/08/266202 / KG ZA 21-123

Vonnis in kort geding van 13 juli 2021

in de zaak van

1 [A] ,

wonende te [woonplaats] ,

2. [B],

wonende te [woonplaats] ,

3. [C],

wonende te [woonplaats] ,

eisers in conventie,

verweerders in reconventie,

advocaten mrs. J.W. de Groot, L.H.M Suurd en S. de Kock van Leeuwen te Amsterdam,

tegen

1. [X], notaris op het kantoor van [W] Notarissen in [plaats] en aldaar woonplaats kiezend voor deze procedure, in zijn hoedanigheid van executeur testamentair in de nalatenschap van [erflater] geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum 1] en overleden [sterfdatum 1] ,gedaagde in conventie,advocaten: mrs. A. Schennink en L. Veth te Amsterdam,

2. de stichting

[Y] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,gedaagde in conventie, tevens eiseres in reconventie,advocaten: mrs. R.G.J. de Haan en J. van Calker te Amsterdam,

3 [Z] ,

wonende te [woonplaats] ,

gevoegde partij aan de kant van de Stichting voornoemd,en aldus verweerder in conventie, tevens eiser in reconventie,

advocaten mrs. R.G.J. de Haan en J. van Calker te Amsterdam.

Partijen zullen hierna achtereenvolgens worden aangeduid als [A] c.s., de executeur (of [X] ), de Stichting en [Z] .

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding van 21 mei 2021, met producties 1 t/m 13,

-

incidentele conclusie tot voeging (ontvangen 24 juni 2021),

-

conclusie van antwoord tevens eis in reconventie (ontvangen 24 juni 2021) van de Stichting, met producties 1 t/m 7,

-

de mondelinge behandeling op 29 juni 2021, via een digitale beeldverbinding (Skype voor bedrijven), waarvan door de griffier aantekeningen zijn bijgehouden,

-

drie nagezonden producties van [A] c.s.,

-

de pleitnota van [A] c.s.,

-

de pleitnota van [X] met aangehechte producties 1 t/m 3,

-

de pleitnota van de Stichting en [Z] .

1.2.

Nadat partijen op de zitting over het verzoek tot voeging zijn gehoord en daartegen geen bezwaar hebben aangevoerd, is ter zitting beslist dat het verzoek tot voeging van partij [Z] aan de zijde van de Stichting ten aanzien van zowel het verweer in conventie als de eis in reconventie, is toegestaan.

1.3.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Waar gaat het geschil over?

3 De feiten

4 Het geschil in conventie

5 Het geschil in reconventie

6 De beoordeling in conventie

8 De beslissing in kort geding