Rechtbank Rotterdam, 23-07-2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088, C/10/668332 / HA ZA 23-965
Rechtbank Rotterdam, 23-07-2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088, C/10/668332 / HA ZA 23-965
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 23 juli 2025
- Datum publicatie
- 24 juli 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2025:9088
- Zaaknummer
- C/10/668332 / HA ZA 23-965
Inhoudsindicatie
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Uitspraak
vonnis
Team handel en haven
zaaknummer / rolnummer: C/10/668332 / HA ZA 23-965
Vonnis van 23 juli 2025
in de zaak van
STICHTING DATA BESCHERMING NEDERLAND,
gevestigd te Rotterdam ,
eiseres,
advocaat mr. P. Haas te Rotterdam,
tegen
1 AMAZON EUROPE CORE S.A.R.L.,
gevestigd te Luxemburg, Luxemburg,
2. AMAZON EU S.A.R.L.,
gevestigd te Luxemburg, Luxemburg
3. AMAZON MEDIA EU S.A.R.L.,
gevestigd te Luxemburg, Luxemburg
4. AMAZON.COM, INC.,
gevestigd te Seattle, Verenigde Staten van Amerika,
gedaagden,
advocaat mr. A.M. Arnbak te Amsterdam.
Eiseres wordt hierna SDBN genoemd. Gedaagden worden afzonderlijk Amazon Europe Core, Amazon EU, Amazon Media EU en Amazon.com genoemd en gezamenlijk (in vrouwelijk enkelvoud) Amazon.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 13 november 20241 en de daarin vermelde processtukken,
- het vonnis in incident van 5 maart 20252, en de daarin vermelde processtukken, waaronder de akte uitlating tussenvonnis 13 november 2024 van SBDN,
- de antwoordakte uitlating tussenvonnis 13 november 2024 van Amazon.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 Waar gaat deze zaak over?
Deze zaak betreft een collectieve actie. Daarin komt SDBN op voor de belangen
van accounthouders van Amazon in Nederland (door SDBN aangeduid als de Benadeelden).
Het gaat om ongeveer 5 miljoen accounthouders. Kern van het verwijt van SDBN is dat
Amazon persoonsgegevens van haar accounthouders in strijd met de Algemene Verordening
Gegevensbescherming (AVG)3 verwerkt. SDBN wil door middel van deze collectieve actie
bereiken dat Amazon hiermee stopt en dat Amazon de schade van haar achterban vergoedt.
Het gaat daarbij om materiële en immateriële schade.
In het tussenvonnis van 13 november 2024 heeft de rechtbank geoordeeld dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft) en dat de vorderingen van SDBN moeten worden beoordeeld naar Nederlands recht. Verder heeft de rechtbank in dat tussenvonnis geoordeeld dat het op het punt van de ontvankelijkheid van SDBN nodig is om vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU). Beide partijen hebben zich bij akte over dit voornemen en over de voorgestelde vragen uitgelaten.
In dit vonnis zal de rechtbank prejudiciële vragen stellen aan het HvJEU. Dit vonnis is als volgt opgebouwd:
- -
-
de feiten die voor de beoordeling van de prejudiciële vragen van belang zijn (hoofdstuk 3),
- -
-
de collectieve vorderingen (hoofdstuk 4),
- -
-
de collectieve actie in Nederland (hoofdstuk 5),
- -
-
de ontvankelijkheidseisen van de WAMCA in deze zaak (hoofdstuk 6),
- -
-
de vragen van uitleg (hoofdstuk 7),
- -
-
toelichting op de vragen (hoofdstuk 8),
- -
-
relevante nationale wetgeving (hoofdstuk 9),
- -
-
relevante Europese regelgeving (hoofdstuk 10),
- -
-
schorsing procedure (hoofdstuk 11),
- -
-
de beslissing (hoofdstuk 12).
De opmerkingen van partijen over het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen zijn in het vonnis verwerkt voor zover de rechtbank die relevant acht.