Rechtbank 's-Hertogenbosch, 02-11-2010, ECLI:NL:RBSHE:2010:4141, 122208 - HA ZA 05-378
Rechtbank 's-Hertogenbosch, 02-11-2010, ECLI:NL:RBSHE:2010:4141, 122208 - HA ZA 05-378
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 2 november 2010
- Datum publicatie
- 6 mei 2015
- ECLI
- ECLI:NL:RBSHE:2010:4141
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHSHE:2015:915
- Zaaknummer
- 122208 - HA ZA 05-378
Inhoudsindicatie
Bodemverontreiniging
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK 's -Hertogenbosch
Sector civiel recht
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 3 november 2010
in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 122208 / HA ZA 05-378
1 [eiser 1],
wonende te [woonplaats],
2.[eiser 2][eiser 2][eiser 2]
wonende te [woonplaats],
eisers,
advocaat mr. H.A. Pasveer te ‘s-Hertogenbosch,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 1],
gevestigd te [vestigingsplaats],
gedaagde,
advocaat mr. J.W. de Rijk te Helmond,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 2],
gevestigd te [vestigingsplaats],
gedaagde,
advocaat mr. Ph.C.M. van der Ven te ’s-Hertogenbosch,
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer 132164 / HA ZA 05-2111 van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 2],
gevestigd te [vestigingsplaats],
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. Ph.C.M. van der Ven te ’s-Hertogenbosch,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 1],
gevestigd te [vestigingsplaats],
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. J.W. de Rijk te Helmond.
Partijen zullen hierna [eisers], [gedaagde 2] en [gedaagde 1] genoemd worden.
1 De procedure in de hoofdzaak
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het tussenvonnis van 26 juli 2006,
- -
-
het deskundigenbericht, dat ter griffie is gedeponeerd op 4 december 2006,
- -
-
de conclusie na deskundigenbericht van [eisers],
- -
-
de antwoordconclusie na deskundigenbericht van [gedaagde 2],
- -
-
de antwoordconclusie na deskundigenbericht van [gedaagde 1].
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De procedure in de vrijwaringszaak
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het tussenvonnis van 26 juli 2006,
- -
-
het deskundigenbericht, dat ter griffie is gedeponeerd op 4 december 2006,
- -
-
de antwoordconclusie na deskundigenbericht van [gedaagde 2],
- -
-
de antwoordconclusie na deskundigenbericht van [gedaagde 1].
Ten slotte is vonnis bepaald.