Home

Gerechtshof Den Haag, 25-04-2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:735, 200.302.332/01

Gerechtshof Den Haag, 25-04-2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:735, 200.302.332/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
25 april 2023
Datum publicatie
25 april 2023
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2023:735
Formele relaties
Zaaknummer
200.302.332/01

Inhoudsindicatie

Shell / Milieudefensie. Algemeen belangactie. Vordering tot tussenkomst, vordering tot voeging.

Zie ook ECLI:NL:GHDHA:2023:736

Uitspraak

Afdeling Civiel recht

Zaaknummer : 200.302.332/01

Zaaknummer rechtbank : C/09/571932 / HA ZA 19-379

arrest van 25 april 2023 in het incident tot voeging, opgeworpen door:

Stichting Climate Intelligence, voor zichzelf en als gevolmachtigde van een aantal natuurlijke personen,

gevestigd in Amsterdam,

verzoekster in het incident tot voeging,

advocaat: mr. J.Ph. de Korte kantoorhoudend te Amsterdam,

in de zaak van

Shell Plc.,

gevestigd in Londen, Verenigd Koninkrijk,

appellante in de hoofdzaak,

verweerster in het incident tot voeging,

advocaat: mr. D.F. Lunsingh Scheurleer kantoorhoudend te Amsterdam,

tegen

1 Vereniging Milieudefensie,

gevestigd in Amsterdam,

2. Stichting Greenpeace Nederland,

gevestigd in Amsterdam,

3. Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee,

gevestigd in Harlingen,

4. Stichting ter bevordering van de Fossielvrij-beweging,

gevestigd in Amsterdam,

5. Stichting Both ENDS,

gevestigd in Amsterdam,

6. Vereniging Jongeren Milieu Actief,

gevestigd in Amsterdam,

geïntimeerden in de hoofdzaak,

verweersters in het incident tot voeging,

advocaat: mr. R.H.J. Cox kantoorhoudend te Maastricht.

Partijen worden hierna aangeduid als respectievelijk Clintel, Shell en Milieudefensie c.s.

1 Zaak in het kort

Milieudefensie c.s. zijn een procedure tegen Shell begonnen om Shell te gebieden haar CO2-emissies drastisch te beperken. De rechtbank heeft Milieudefensie c.s. grotendeels in het gelijk gesteld. Daarop is Shell in hoger beroep gekomen. In dit door Clintel opgeworpen incident gaat het erom dat Clintel verzoekt om te mogen tussenkomen in de hoger beroep procedure tussen Shell en Milieudefensie c.s., dan wel om zich te mogen voegen aan de zijde van Shell. Het hof wijst deze vorderingen af.

2 Het verloop van het geding in hoger beroep

2.1

Het verloop van de procedure in hoger beroep blijkt uit de volgende stukken:

-

de dagvaarding van 24 augustus 2021, waarmee Shell in hoger beroep is gekomen van het vonnis van de rechtbank Den Haag van 26 mei 2021, voor zover gewezen tussen Milieudefensie c.s. enerzijds en Shell anderzijds;

-

het proces-verbaal van de op 13 december 2021 gehouden regiezitting;

-

de memorie van grieven van Shell, met bijlagen;

-

de memorie van antwoord van Milieudefensie c.s., met bijlagen;

-

de incidentele vordering tot tussenkomst althans voeging ex art. 353 lid 1 jo. 217 Rv van Clintel, met de producties 1 tot en met 9;

-

de memorie van antwoord van Shell in het incident van Clintel ex artikel 217 Rv (en het verwante incident tot voeging van de Stichting Milieu en Mens, waarover het hof vandaag bij separaat arrest eveneens beslist);

-

de memorie van antwoord in incident tot tussenkomst althans voeging van Milieudefensie c.s., met de producties 1 tot en met 20;

-

de akte overlegging aanvullende producties van Clintel, met de producties 10 tot en met 18;

-

de akte overlegging aanvullende producties van Milieudefensie c.s., met de producties 21 tot en met 28.

2.2

Op 15 maart 2023 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden in het onderhavige tussenkomst- en voegingsincident. Tijdens deze mondelinge behandeling is ook het door Stichting Milieu en Mens opgeworpen voegingsincident behandeld. De advocaten (mr. De Korte en mr. Wilts voor Clintel, mr. Reij voor Milieudefensie c.s. en mr. Lunsingh Scheurleer voor Shell) hebben een toelichting gegeven aan de hand van pleitaantekeningen, die aan het hof zijn overgelegd. Van de zitting is proces-verbaal opgemaakt, dat aan partijen is toegezonden.

2.3

Het hof heeft ervan kennis genomen dat de Vereniging Jongeren Milieu Actief (verweerder sub 6)op 1 september 2022 is ontbonden en de activiteiten van de vereniging zijn overgenomen door de jongerenorganisatie van Milieudefensie (voetnoot 1 akte overlegging producties Milieudefensie c.s.).

3 Feiten

4 De procedure bij de rechtbank

5 De beoordeling van de incidentele vordering

6 Slotsom

7 Beslissing