Rechtbank Overijssel, 23-12-2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:4825, 84.246904-20 en 84.247070-20 (gevoegd ter terechtzitting) (P)
Rechtbank Overijssel, 23-12-2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:4825, 84.246904-20 en 84.247070-20 (gevoegd ter terechtzitting) (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 23 december 2021
- Datum publicatie
- 23 december 2021
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2021:4825
- Zaaknummer
- 84.246904-20 en 84.247070-20 (gevoegd ter terechtzitting) (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 51-jarige vrouw tot een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur met een proeftijd van 3 jaar. De vrouw gaf leiding aan een bedrijf dat onder andere begeleidingsbrieven vals opmaakte.
Uitspraak
Team Strafrecht
Meervoudige economische kamer
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 84.246904-20 en 84.247070-20 (gevoegd ter terechtzitting) (P)
Datum vonnis: 23 december 2021
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1970 in [geboorteplaats] ,
wonende aan [adres 1] .
1 Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 2 december 2021 en 9 december 2021.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. C.L. van Kooten en van wat door de raadsman van verdachte, mr. J. Boksem, advocaat in Leeuwarden, naar voren is gebracht.
2 De tenlastelegging
Voor de leesbaarheid van dit vonnis nummert de rechtbank de aan verdachte onder de verschillende parketnummers ten laste gelegde feiten als volgt door:
- -
-
het onder parketnummer 84.246904-20 ten laste gelegde als feit 1;
- -
-
het onder parketnummer 84.247070-20 ten laste gelegde als feiten 2 en 3.
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1: samen met een ander 36 begeleidingsbrieven voor het transport van afval heeft vervalst of valselijk heeft opgemaakt dan wel samen met een ander feitelijk leiding heeft gegeven aan de [verdacht bedrijf] en/of [medeverdacht bedrijf] bij het begaan van dit feit;
feit 2: samen met een ander feitelijk leiding heeft gegeven aan [medeverdacht bedrijf] B.V. en/of [verdacht bedrijf] B.V. bij het tezamen en in vereniging opzettelijk buiten een afvalstoffeninrichting storten van een (grote) hoeveelheid groenafval;
feit 3: samen met een ander twee begeleidingsbrieven heeft vervalst of valselijk heeft opgemaakt voor dit groenafval dan wel samen met een ander feitelijk leiding heeft gegeven aan de [verdacht bedrijf] en/of [medeverdacht bedrijf] bij het begaan van dit feit.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
Parketnummer 84.246904-20
Feit 1
primair
zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 18 juni 2019 tot en met
8 november 2019, te Staphorst en/of te Rouveen, althans in de gemeente Staphorst ,
in ieder geval in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen
36, althans één of meer begeleidingsbrieven voor transport van afvalstoffen (zie
proces-verbaal pagina 25), waaronder
A.
- een begeleidingsbrief van (landbouw)folie, BD38120394 d.d. 15-7-2019 (pagina 3
eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
B.
- een begeleidingsbrief van (landbouw)folie, BD38120498, d.d. 9-8-2019 (pagina 4
eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van (landbouw)folie, BD38119509, d.d. 11-10-2019 (pagina 5
eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van banden, BD38119508, d.d. 13-8-2019 (pagina 9 eerste
aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van banden, BD38120441, d.d. 17-9-2019 (pagina 12 eerste
aanvullende proces-verbaal), en/of
C.
- een begeleidingsbrief van rubber (banden), BD39940156, d.d. 29-10-2019 (pagina
18 eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van rubber, BDC14863256, d.d. 22-7-2019 (pagina 21 eerste
aanvullende proces-verbaal), en/of
D
- een begeleidingsbrief van bouw/sloop, BD38119541, d.d. 15-8-2019 (pagina 30
eerste aanvullende proces-verbaal),
zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te
dienen,
(telkens) valselijk heeft/hebben opgemaakt en/of heeft/hebben vervalst en/of
heeft/hebben doen opmaken en/of vervalsen,
bestaande die valsheid of vervalsing hierin dat:
A.
- de op deze begeleidingsbrief genoemde afvalstof(fen), te weten (landbouw)folie, in
werkelijkheid niet werd/werden afgegeven op de op die begeleidingsbrieven
aangegeven bestemmingen, te weten [bedrijf 1] , [adres 2]
en/of
B.
- de op deze begeleidingsbrieven genoemde afvalstof(fen), te weten (landbouw)folie
en/of banden in werkelijkheid niet werd/werden afgegeven op de op die
begeleidingsbrieven aangegeven bestemmingen, te weten [verdacht bedrijf] ,
[adres 3] , en/of
C.
- de op deze begeleidingsbrieven genoemde afvalstof(fen), te weten rubber en/of
banden in werkelijkheid niet werd/werden afgegeven op de op die
begeleidingsbrieven aangegeven bestemmingen, te weten [bedrijf 2] ,
[adres 4] , en/of
D.
- de op deze begeleidingsbrief genoemde afvalstoffen in werkelijkheid niet
werd/werden afgegeven op de op die begeleidingsbrieven aangegeven
bestemmingen, te weten de [verdacht bedrijf] , [adres 3]
, en/of
- op deze begeleidingsbrief genoemde afvalstof(fen), te weten bouw en/of
sloopafval, terwijl in werkelijkheid oude matrassen en/of ledikanten en/of
lattenbodems en/of verpakkingsmateriaal, althans (een) andere afvalstof(fen) dan
bouw en/of sloop afval, werd/werden ingenomen en/of vervoerd,
(telkens) met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door
anderen te doen gebruiken;
subsidiair
[medeverdacht bedrijf] B.V. en/of [verdacht bedrijf] B.V. op één of meer
tijdstippen in of omstreeks de periode van 18 juni 2019 tot en met 8 november 2019,
te Staphorst en/of te Rouveen, althans in de gemeente Staphorst , in ieder geval in
Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen
36, althans één of meer begeleidingsbrieven voor transport van afvalstoffen (zie
proces-verbaal pagina 25), waaronder
A.
- een begeleidingsbrief van (landbouw)folie, BD38120394 d.d. 15-7-2019 (pagina 3
eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
B.
- een begeleidingsbrief van (landbouw)folie, BD38120498, d.d. 9-8-2019 (pagina 4
eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van (landbouw)folie, BD38119509, d.d. 11-10-2019 (pagina 5
eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van banden, BD38119508, d.d. 13-8-2019 (pagina 9 eerste
aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van banden, BD38120441, d.d. 17-9-2019 (pagina 12 eerste
aanvullende proces-verbaal), en/of
C.
- een begeleidingsbrief van rubber (banden), BD39940156, d.d. 29-10-2019 (pagina
18 eerste aanvullende proces-verbaal), en/of
- een begeleidingsbrief van rubber, BDC14863256, d.d. 22-7-2019 (pagina 21 eerste
aanvullende proces-verbaal), en/of
D.
- een begeleidingsbrief van bouw/sloop, BD38119541, d.d. 15-8-2019 (pagina 30
eerste aanvullende proces-verbaal),
zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te
dienen,
(telkens) valselijk heeft/hebben opgemaakt en/of heeft/hebben vervalst en/of
heeft/hebben doen opmaken en/of vervalsen,
bestaande die valsheid of vervalsing hierin dat:
A.
- de op deze begeleidingsbrief genoemde afvalstof(fen), te weten (landbouw)folie, in
werkelijkheid niet werd/werden afgegeven op de op die begeleidingsbrieven
aangegeven bestemmingen, te weten [bedrijf 1] , [adres 2]
en/of
B.
- de op deze begeleidingsbrieven genoemde afvalstof(fen), te weten (landbouw)folie
en/of banden in werkelijkheid niet werd/werden afgegeven op de op die
begeleidingsbrieven aangegeven bestemmingen, te weten [verdacht bedrijf] ,
[adres 3] , en/of
C.
- de op deze begeleidingsbrieven genoemde afvalstof(fen), te weten rubber en/of
banden in werkelijkheid niet werd/werden afgegeven op de op die
begeleidingsbrieven aangegeven bestemmingen, te weten [bedrijf 2] ,
[adres 4] , en/of
D.
- de op deze begeleidingsbrief genoemde afvalstoffen in werkelijkheid niet
werd/werden afgegeven op de op die begeleidingsbrieven aangegeven
bestemmingen, te weten de [verdacht bedrijf] , [adres 3]
, en/of
- op deze begeleidingsbrief genoemde afvalstof(fen), te weten bouw en/of
sloopafval, terwijl in werkelijkheid oude matrassen en/of ledikanten en/of
lattenbodems en/of verpakkingsmateriaal, althans (een) andere afvalstof(fen) dan
bouw en/of sloop afval, werd/werden ingenomen en/of vervoerd,
(telkens) met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door
anderen te doen gebruiken,
tot het plegen van welk bovenomschreven strafba(a)r(e) feit(en) zij, verdachte en/of
haar mededader(s) (telkens) opdracht heeft/hebben gegeven, dan wel aan welke
verboden gedraging(en) zij, verdachte, en/of haar mededader(s) (telkens) feitelijk
leiding heeft/hebben gegeven;
Parketnummer 84.247070-20
Feit 2
[medeverdacht bedrijf] B.V. en/of [verdacht bedrijf] B.V. in of omstreeks de
periode van 29 augustus 2019 tot en met 4 november 2019, in de gemeente
Staphorst , tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
al dan niet opzettelijk,
zich heeft/hebben ontdaan van afvalstoffen, te weten een (grote) hoeveelheid
groenafval bestaande uit komkommerloof en/of tomatenloof en/of paprikaloof
en/of plastic en/of biologische bestrijdingsmiddelen, door deze – al dan niet in
verpakking – buiten een inrichting te storten, anderszins op en/of in de bodem te
brengen en/of te verbranden,
tot het plegen van welk(e) bovenomschreven strafba(a)r(e) feit(en) zij, verdachte,
tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opdracht heeft gegeven,
dan wel aan welke verboden gedraging(en) zij, verdachte, en/of haar mededader(s)
feitelijk leiding heeft gegeven;
Feit 3
primair
zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 26 juli 2019 tot en met
4 november 2019, te Staphorst en/of Rouveen, althans in de gemeente Staphorst , in
elk geval in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
2, althans een of meer begeleidingsbrieven voor transport van afvalstoffen, te weten
- een begeleidingsbrief van groenafval/komkommerloof, BD38120434 d.d.
26-7-2019 (zie proces-verbaal pagina 21), en/of
- een begeleidingsbrief van groenafval/komkommerloof, BD38119841 d.d.
4-11-2019 (zie proces-verbaal pagina 23),
zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te
dienen,
(telkens) valselijk heeft/hebben opgemaakt en/of heeft/hebben vervalst en/of
heeft/hebben doen opmaken en/of vervalsen,
bestaande die valsheid of vervalsing hierin dat de op deze begeleidingsbrieven
genoemde afvalstof(fen), te weten groenafval/komkommerloof, in werkelijkheid
niet werd/werden afgegeven op de op die begeleidingsbrieven aangegeven
bestemmingen, te weten [verdacht bedrijf] , [adres 3]
,
(telkens) met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door
anderen te doen gebruiken;
subsidiair
[medeverdacht bedrijf] B.V. en/of [verdacht bedrijf] B.V. op een of meer
tijdstippen in of omstreeks de periode van 26 juli 2019 tot en met 4 november 2019,
te Staphorst en/of Rouveen, althans in de gemeente Staphorst , in elk geval in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
2, althans een of meer begeleidingsbrieven voor transport van afvalstoffen, te weten
- een begeleidingsbrief van groenafval/komkommerloof, BD38120434 d.d.
26-7-2019 (zie proces-verbaal pagina 21), en/of
- een begeleidingsbrief van groenafval/komkommerloof, BD38119841 d.d.
4-11-2019 (zie proces-verbaal pagina 23),
zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te
dienen,
(telkens) valselijk heeft/hebben opgemaakt en/of heeft/hebben vervalst en/of
heeft/hebben doen opmaken en/of vervalsen,
bestaande die valsheid of vervalsing hierin dat de op deze begeleidingsbrieven
genoemde afvalstof(fen), te weten groenafval/komkommerloof, in werkelijkheid
niet werd/werden afgegeven op de op die begeleidingsbrieven aangegeven
bestemmingen, te weten [verdacht bedrijf] , [adres 3]
,
(telkens) met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door
anderen te doen gebruiken,
tot het plegen van welk(e) bovenomschreven strafba(a)r(e) feit(en) zij, verdachte,
tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opdracht heeft gegeven,
dan wel aan welke verboden gedraging(en) zij, verdachte, en/of haar mededader(s)
feitelijk leiding heeft gegeven.
3 De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.