Aflevering 2

Appellant (A) heeft een verbouwing gedaan bij geïntimeerde (G). Er ontstond een geschil over het werk en de betaling. Een procedure leidde tot een vaststellingsovereenkomst. Op enig moment heeft A beslag gelegd ten laste van G, omdat G de openstaande

In de hoofdzaak gaat het om een vordering tot vernietiging van het tussen partijen gewezen arbitraal vonnis van 29 juni 2017 van door de Ereraad van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde benoemde arbiters.

Appellant voert aan dat het vonnis in eerste aanleg nietig is omdat een andere rechter dan de comparitierechter het vonnis heeft gewezen. Het hof deelt dat standpunt niet. De inhoudelijke vraag is of het gebruik van appellant van een perceel moet worden

VGZ heeft zich beroepen op de niet-ontvankelijkheid van Théa Pharma, omdat de appeldagvaarding te laat, namelijk op 4 augustus 2017, is betekend, terwijl de appeltermijn eindigde op 31 juli 2017.

Verzoeker is in een strafrechtelijke procedure bijgestaan door verweerster als zijn advocaat. Volgens verzoeker heeft hij verweerster opdracht gegeven om van het arrest waarbij hij is veroordeeld beroep in cassatie in te stellen.

Partijen hebben hun samenlevingsovereenkomst beëindigd. De rechtbank heeft voor wat betreft de gezamenlijke woning de wijze van verdeling gelast. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Opposant is in 2005 bij verstek veroordeeld tot betaling aan Canal+. Hij is in verband met de vordering van Canal+ die aan het verstekvonnis ten grondslag ligt, in de periode 2009-2011 en begin 2017 door verschillende incassobureaus benaderd.

ASR Schadeverzekering N.V. vordert een verklaring voor recht dat zij jegens X aan haar financiële verplichtingen heeft voldaan. X vordert bij incident dat de kantonrechter van de afdeling Civiel recht van deze rechtbank zich onbevoegd verklaart om van

X heeft aan Y een woning verkocht. Y heeft X in gebreke gesteld voor de verborgen gebreken die na de levering aan het licht kwamen. Op verzoek van Y is de grosse van de notariële akte aan X betekend.

In eerste aanleg is in kort geding de opheffing van conservatoir beslag uitgesproken. Hiertegen wordt een spoedappel aanhangig gemaakt. Tevens wordt een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex art.

Hoist kocht een aantal jaar geleden geldvorderingen op klanten met korting van Vodafone. In antwoord op prejudiciële vragen oordeelde de Hoge Raad dat een telefoonabonnement inclusief toestel in beginsel wordt beheerst door de regels inzake consumentenkrediet

Persoon A heeft geen bekende woon- of verblijfplaats, maar wel een bekend briefadres in Nederland. Persoon B heeft geen bekende woon- of verblijfplaats. De deurwaarder heeft in de zaak van eiser tegen A en B de dagvaardingen openbaar betekend.

De rechtbank heeft eiser in de gelegenheid gesteld zich nader uit te laten over de woonplaats van gedaagde. Eiser heeft daarop gesteld dat uit de Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens (thans Basisregistratie Persoonsgegevens (BRP)) volgt dat

Direct Pay vorderde betalingen van opposant X, omdat X een telefoonabonnement zou hebben afgesloten bij T-Mobile (h.o.d.n. Simpel). Direct Pay zou ‘rechtsopvolger’ van T-Mobile zijn.

Tussen twee professionele partijen, Stam en Mulder, is in geschil dat Mulder facturen van Stam onbetaald heeft gelaten. Partijen hebben daarop een depotovereenkomst gesloten, op grond waarvan Mulder geld in depot heeft gestort bij een advocatenkantoor.

De bank heeft in eerste aanleg op de voet van art. 7 Uitvoeringswet EET-Verordening verzocht dat de voorzieningenrechter de notariële hypotheekakte waarmerkt als een Europese executoriale titel als bedoeld in de Verordening (EG) Nr.

Appellant, de journalist Kat, heeft in een door hem geschreven boek gesteld dat de rechter in de inmiddels beruchte Chipshol-zaak in 1994 een telefoontje heeft gepleegd met de advocaat van een van partijen.

Volgens de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Rotterdam heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in art. 46 Advocatenwet. De deken verwijt verweerder dat hij sinds 2009 de financiële bijdrage aan de NOvA

De griffiekosten voor eenvoudige incassozaken moeten omlaag om de toegang tot de onafhankelijke rechter te garanderen. Dat stelt Frits Bakker, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, op 17 januari 2018 in Nieuwsuur.

Bitcoin introduceert een nieuwe betaalmethode. Deze vorm van betalen verschilt van girale betalingen, omdat er geen sprake is van een centrale partij. Bitcoin kwalificeert naar huidige recht niet als geld. Betwijfeld kan worden of er wel sprake is van een (vermogens)recht. Indien dat het geval is, kan er beslag op bitcoin worden gelegd. Het decentrale karakter van bitcoin brengt echter met zich dat een dergelijk beslag in veel gevallen van beperkt praktisch nut is.

Een executant dient ter zake van hetgeen hij meent dat hem toekomt krachtens zijn executoriale titel, een verklaring af te leggen aan de executie-notaris, waarna de executie-notaris normaal gesproken tot uitkering van dat bedrag aan de executant zal overgaan. Van de executant kan in dit kader door bepaalde belanghebbenden rekening en verantwoording worden verlangd. Afgaand op de gepubliceerde uitspraken o.a. op rechtspraak.nl, lijkt over het doen van rekening en verantwoording door een hypotheekhouder weinig te worden geprocedeerd. Hoe dan ook is het een onderwerp om eens bij stil te staan.

Column