Aflevering 12

Op Prinsjesdag is een zestal wetsvoorstellen ingediend waaronder het wets­ voorstel ‘Overige fiscale maatregelen 2010’. In dit wetsvoorstel zijn voorstellen opgenomen die tot doel hebben de fiscale positie van de directeur­grootaandeel­ houder te verbeteren.

In de notariële praktijk is de zogenaamde ‘Groninger akte’ een bekend instrument om de termijn van artikel 13 WBR te beïnvloeden. Essentieel daarbij is een ontbindende voorwaarde.

In dit artikel wil ik ingaan op het arrest van de Hoge Raad van 25 september 2009 (07/11028, LJN BI1127) waarin de waardering van onderbedelingsvorderingen op erflaatster en de invloed van nadere vaststelling van hun waarde door erfgena­ men in afwijking van minnelijke waardering centraal staan.

Het Specialistenteam Den Bosch heeft het standpunt ingenomen dat het mogelijk is onderhandse schuldigerkenningen uit het verleden te ‘repareren' door deze bij notariële akte te bekrachtigen. De auteur plaatst dit standpunt in het licht van de norm van artikel 7:177 BW en een uitspraak van Rechtbank Breda, waarin werd geoordeeld dat niet iedere schuldigerkenning in een onderhandse akte vervalt bij overlijden. Verder wordt aandacht besteed aan de rente op schuldigerkenningen vanaf 1 januari 2010 in het licht van de wijziging van artikel 10, lid 3 Successie­ wet 1956.

Per 1 januari 2009 is de aftrek van buitengewone uitgaven als bedoeld in artikel 6.16 e.v. Wet IB 2001 komen te vervallen. Dit heeft onder meer tot gevolg gehad dat de kosten die verband houden met het overlijden, de begrafenis of de crematie niet meer

X c.s. hebben een woning geërfd van hun zus die op 25 februari 2008 is overleden. Het huis is in juni 2008 verkocht voor € 327.400. In de successieaangifte van 4 oktober 2008 is de waarde van de woning gesteld op € 253.000. X c.s. beschikken over een taxatierapport van 23 maart 2008 waarbij de vrije waarde op € 253.000 is gesteld. Voorts hebben X c.s. nog een taxatierapport van 2 april 2008 waarbij de woning op € 275.000 is gewaardeerd.