Aflevering 1

De inwerkingtreding van de WHOA op 1 januari 2021 betekende ook de introductie van twee nieuwe insolventiefunctionarissen: de observator en de herstructureringsdeskundige. De herstructureringsdeskundige, indien aangesteld, speelt de hoofdrol bij de totstandkoming van een WHOA-akkoord.

Interview met Ilona Wolffram-van Doorn naar aanleiding van 1 jaar WHOA.

De gangbare variant bij een akkoord is het percentageakkoord. De schuld wordt voor een bepaald percentage betaald en voor het overige wordt kwijting of kwijtschelding door de schuldeiser verleend. De akkoordvariant waarbij de schuld wordt omgezet in aandelen (‘debt for equity swap’, ook bekend als ‘conversie’) komt nauwelijks voor. Nu de fiscus sinds 1 juli 2021 ook deel kan nemen aan een WHOA-akkoord met deze variant, is het goed de fiscale aspecten ervan eens te beschouwen. Schuldenaren en hun adviseurs moeten bij het ontwerpen van een akkoord ook de variant omzetting in aandelen overwegen

De inzet van mediation(vaardigheden) om de slagingskans van WHOA-trajecten te vergroten

In deze bijdrage staat de vraag naar de rol van de rechter en de rechtsgang in de WHOA centraal, in het bijzonder in vergelijking met de Chapter 11-procedure.

In de literatuur en rechtspraak is al het nodige geschreven over de verrekenregels uit de Faillissementswet. Met de komst van de WHOA is er aanleiding om de pen opnieuw op te pakken. De WHOA voegt namelijk twee nieuwe bepalingen in het kader van verrekening toe aan de Fw die de verrekenpositie van een financier regelen. Het gaat om de art. 54 lid 3 en 376 lid 7 Fw. Over deze bepalingen is nog betrekkelijk weinig geschreven. In dit artikel wordt de betekenis van beide bepalingen nader geduid. Daarmee poogt dit artikel de discussie verder op gang te brengen.

Het nieuwe art. 370 lid 2 Fw, onderdeel van de WHOA, belemmert regres door een bank middels een contragarantie bij uitbetaling van een bankgarantie na homologatie van het akkoord.

Ten tijde van de internetconsultatie van de WHOA merkte de Raad voor de rechtspraak op dat “hoor en wederhoor” tijdens de WHOA-procedure onvoldoende was gewaarborgd, met name voor belanghebbenden anders dan de schuldenaar. Aan dit bezwaar is door de wetgever gehoor gegeven door in de WHOA expliciet te bepalen dat bij bepaalde beslissingen van de rechter een beperkte groep van belanghebbenden eerst de gelegenheid dient te krijgen een zienswijze te geven. In het kader van één jaar WHOA analyseren de auteurs aan de hand van de gepubliceerde rechtspraak Het betreft in dit artikel telkens de gepubliceerde rechtspraak tussen 1 januari 2021 en 31 december 2021. in hoeverre schuldeisers beschermd worden door de zienswijze.

Wat gebeurt er met ondernemers die als gevolg van de pandemie niet meer aan hun fiscale verplichtingen (het betalen van belasting) kunnen voldoen? De afgelopen twee jaar hebben we daarvoor veel regelingen elkaar zien opvolgen. In dit artikel beschrijf ik die regelingen, alsmede wat ons in de toekomst te wachten staat voor het afbetalen van de ontstane schulden, maar ook wat in mijn ogen de knelpunten daarbij zijn die in mijn ogen ten faveure van de ondernemer moeten worden opgelost

This is the short description for a signalering in FIP.