Aflevering 7

Gepubliceerd op 7 oktober 2024

WetgevingsoverzichtBijgewerkt op: 27-09-2024

FIP 2024/219 - Art. - Pandexecutie voor minder dan de WHOA-reorganisatiewaarde: een boemerang tot doorfinancieren?

Aflevering 7, gepubliceerd op 07-10-2024 geschreven door mr. dr. S.W. van den Berg
Op grond van de wet en rechtspraak bestaat er verschil tussen de waarderingenanalyses bij pandexecutie en een WHOA-akkoord, hetgeen tot strategische keuzes kan leiden. Daar waar de uitwinning van een pandrecht op aandelen een vorm van executie betreft, is de WHOA juist bedoeld om executie te voorkomen, de (hogere) reorganisatiewaarde van de onderneming te realiseren en deze eerlijk onder de gezamenlijke vermogensverschaffers te verdelen. De executerende pandhouder kan zelfs geconfronteerd worden met een WHOA-afkoelingsperiode en een doorfinancieringsplicht, maar in welke mate?

FIP 2024/221 - Art. - Belangrijke vooruitgang in de totstandkoming van het akkoord

Aflevering 7, gepubliceerd op 22-10-2024 geschreven door mr. D.M. van Geel en mr. T.H.A. Smit
De wet en de wetsgeschiedenis leggen niet uit wat moet worden verstaan onder het criterium dat bij verlenging van de afkoelingsperiode onder de WHOA is vereist dat sprake is van belangrijke vooruitgang in de totstandkoming van het akkoord. Het artikel bespreekt de resultaten van een juridisch en een empirisch onderzoek naar de inhoud van dit criterium.