Aflevering 2

Prejudiciële verwijzing, Medische vervoersdiensten, Vrij verkeer van diensten, Vrije vestiging, Beginselen transparantie en gelijke behandeling, Overheidsopdrachten voor diensten, 2A- en 2B-diensten, Gemengde opdracht, Grensoverschrijdend belang, Gunning van overeenkomst zonder oproep tot mededinging, Vrijwilligersorganisaties, Dienst van algemeen belang, Doelstellingen van solidariteit en kostenefficiëntie

Rechtsbescherming, Uitsluitingsgronden, Uitsluitingsgrond van strafrechtelijke aard, Nog niet voldaan aan de voorwaarden voor de toepassing van de uitsluitingsgrond (nog geen veroordeling in een onherroepelijk vonnis), Intrekking aanbesteding geoorloofd, Rechterlijke toetsing van besluiten aanbestedende dienst, Rechtmatigheidstoetsing versus opportuniteitstoetsing

Uitsluitingsgrond, Toelaatbaarheid uitsluitingsgrond: overtreding van de regels van het nationale mededingingsrecht, Opdracht onder de drempel, Grensoverschrijdend belang, Strijd met algemene Verdragsbeginselen, Strijd met art. 45 lid 2 sub c Richtlijn 2004/18/EG (ernstige beroepsfout), Strijd met nieuwe Richtlijn 2014/24/EU

Definitie ‘ondernemer’ en ‘dienstverlener’ van toepassing op een openbaar en academisch ziekenhuis, Abnormaal lage inschrijving, Overheidsfinanciering reden om inschrijving als abnormaal laag af te wijzen, Procedure voor verificatie, Contradictoir debat, Level playing field

Gunningscriteria versus selectiecriteria, Ervaring van personeel voor de uitvoering van de opdracht als gunningscriterium van de economisch meest voordelige inschrijving bij intellectuele diensten

Concessie voor diensten, Beginselen van gelijkheid, transparantie en doeltreffendheid, Kansspelen, Aanbesteding van nieuwe concessies voor kansspelen met behoud van bestaande concessies, waarbij de duur van de nieuwe concessies korter is dan die van de bestaande, Beoordelingsvrijheid lidstaten, Bijkomende mededingingsvoordelen bestaande exploitanten niet geoorloofd, Rechtvaardigingsgrond beperking vrijheid van vestiging en vrijheid van dienstverrichting, Dwingende vereisten van algemeen belang rechtvaardigen beperkingen bij kansspelactiviteiten

Spoedappel, Transparantie bestekseis, (Niet-)ontvankelijkheid

Hoger beroep kort geding, Ongeldige inschrijving, Niet besteksconform, Transparantie geschiktheidseis, Herstel gebrek, Grondslag vordering, Eigen verklaring, Certificaat of gelijkwaardig bewijsstuk, Geen omissie of kenbare fout, Geen herstel mogelijk

Rechtsbescherming, Vernietigbaarheid overeenkomst, Tussenkomst, Clusterverbod, MKB, (Onnodig) samengevoegde opdrachten, Splitsing opdracht in percelen, Definitie begrip 'één overheidsopdracht', Economische of technische functie, Beleidsvrijheid aanbestedende dienst, Marktwerking aanbestedingsrecht, Proportionaliteit

(On)geldige inschrijving winnaar, (Niet) besteksconforme inschrijving, Technische specificatie, Certificering, Transparantie technische specificaties

Motivering gunningsbeslissing, Nadere toelichting gunningsbeslissing, In casu kan gebrekkige gunningsbeslissing gerepareerd worden, Transparantie beoordelingsmethodiek, Innovatieve inschrijving, Marginale toetsing rechter tenzij sprake is van een evidente fout die zich leent voor eenvoudig herstel, Onafhankelijkheid beoordelingscommissie

ICT, Ongeldigheid inschrijving, (Niet-)besteksconform, Transparantie gunningscriterium, Transparantie bestekseis, Level playing field, Rechtsverwerking

Meervoudige onderhandse procedure, Schending algemene beginselen aanbestedingsrecht, Schending algemene beginselen van behoorlijk bestuur, Gunningscriterium, Belangenafweging, Schadevergoeding, Proceskosten

Transparantie gunningscriterium, Beoordelingsmethodiek, Motivering gunningsbeslissing, Beoordelingsvrijheid aanbestedende dienst, Marginale toetsing, Gevorderde herbeoordeling en heraanbesteding afgewezen

Motivering gunningsbeslissing, Transparantie- en gelijkheidsbeginsel, Transparantie beoordelingsmethodiek, Beoordelingsvrijheid aanbestedende dienst, Marginale toetsing rechter, Verbod gunning, Herbeoordeling door nieuwe beoordelingscommissie

Beoordeling inschrijvingen, Transparantie beoordelingsmethodiek, Beoordeling niet in overeenstemming met aanbestedingsleidraad, Herbeoordeling, Geen belangenconflict en concurrentievervalsing

Toelaatbaarheid en transparantie gunningscriteria, Strijd met gelijkheids- en transparantiebeginsel, Level playing field, Heraanbesteding, Commissie van Aanbestedingsexperts

2-B diensten, Motivering gunningsbeslissing, Abnormaal lage inschrijving, Marktconformiteit tarieven, (On)geldige inschrijving, Eiseres mag haar vorderingen niet baseren op pleitnota tussenkomende partij uit andere zaak

Zorg, (On)geldige inschrijving, Niet besteksconform, Ten tijde van inschrijving geen onafhankelijk toezichthoudend orgaan en onvoldoende gekwalificeerd personeel, Gelijkheidsbeginsel, Herstel gebrek, Inschrijving terecht terzijde gesteld

Intrekking aanbesteding, Heraanbesteding, Transparantie gunningscriteria, Slechts heraanbesteding bij objectieve rechtvaardiging, Gelijkheids- en transparantiebeginsel, Gebrekkige aanbesteding, Compensatie proceskosten

ICT, (On)geldige inschrijving, Abnormaal lage inschrijving, Marktconformiteit prijzen, Ontvangen verduidelijking ter verklaring (abnormaal) lage inschrijving niet afdoende, Inschrijving terecht als ongeldig terzijde geschoven

Beoordelingsmethodiek, Relatieve beoordelingsmethodiek, (On)gewijzigde toepassing beoordelingsmethodiek, Transparantie- en gelijkheidsbeginsel, Uitsluiting van inschrijver voordat beoordeling van inschrijvingen op alle kwalitatieve gunnigscriteria heeft plaatsgevonden in strijd met beginselen aanbestedingsrecht, Level playing field, Onherstelbaar gebrek bij beoordeling, Staking procedure en heraanbesteding

Niet openbare aanbesteding, Aanbestedende dienst zet – in strijd met het selectiedocument – de gunningsfase voort, alvorens de voorzieningenrechter heeft geoordeeld over de rechtmatigheid van het selectiebesluit, Eiser niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang, Eiser heeft lange termijn kort geding aan zichzelf te wijten

Transparantie geschiktheidseis, Ervaringseis, Referentieproject, Beroep op ervaring derde, Daadwerkelijk kunnen beschikken over middelen van derde waarop inschrijver een beroep doet

(On)geldige inschrijving winnaar, (Niet) besteksconforme inschrijving, Onderaanneming, Verzoek tot informatie afgewezen, Transparantie beoordelingsmethodiek, Transparantie gunningscriteria, Beoordelingsvrijheid aanbestedende dienst, Marginale toetsing voorzieningenrechter

Meervoudig onderhandse procedure, Transparantie gunningscriterium, Gebondenheid aan aanbestedingsregels van transparantie en gelijkheid ingeval van meervoudige onderhandse procedure

(On)geldige inschrijving winnende inschrijver, Abnormaal lage inschrijving, Strategische inschrijving, Geen sprake van ‘price dumping’ omdat winnende inschrijver aannemelijk heeft gemaakt door synergievoordelen een (veel) lagere prijs te kunnen aanbieden

Zorg, Private aanbesteding, Transparantie beoordelingsmethodiek, Beoordelingsvrijheid aanbestedende dienst, Enige mate van subjectiviteit inherent aan beoordeling gunningscriteria, vooral wanneer inschrijving SMART geformuleerd moet zijn, Marginale toetsing rechter, Motivering gunningsbeslissing, Nadere toelichting gunningsbeslissing

Heraanbesteding, Ernstig procedureel gebrek, Wezenlijke wijziging

Proportionaliteit, Contractsvoorwaarde, Proportionaliteit aansprakelijkheidsbeding

Bijzondere voorwaarde, Social return on Investment, Proportionaliteit, Geschiktheidscriterium, Social return bij opdracht voor leveringen in beginsel niet proportioneel, Lage arbeidscomponent

ICT, Clusterverbod, Samenvoegen van alle gelijksoortige en ongelijksoortige opdrachten van verschillende aanbestedende diensten, Motiveringsplicht ex art. 1.5 lid 2 Aanbestedingswet 2012, Onnodige samenvoeging, Motivering onvoldoende, Marktconsultatie

Clusterverbod, Splitsingsgebod, Samenvoegen van twee verschillende ongelijksoortige opdrachten die tegelijkertijd moeten worden uitgevoerd, Motiveringsplicht ex art. 1.5 lid 2 en 3 Aanbestedingswet 2012, Geen onnodige samenvoeging, Motivering voldoende