ECLI:NL:RVS:2016:196, datum uitspraak 03-02-2016, publicatiedatum 03-02-2016 Aflevering 4, gepubliceerd op 10-05-2016 met annotatie van R.J.N. Schlƶssels
ECLI:NL:RVS:2016:224, datum uitspraak 03-02-2016, publicatiedatum 03-02-2016 Aflevering 4, gepubliceerd op 10-05-2016 met annotatie van C.N.J. Kortmann
Schadevergoeding, Milieueffectrapportage, verplichting tot maken ~, Voorbereidingsbesluit, Beslistermijn, Causaal verband, Relativiteit
Bestemmingsplan, Reactieve aanwijzing, Beroepsrecht, gedeputeerde staten, Ne bis in idem, Geschil, niet zelfde ~, Eerlijk proces, Fair trial, Redelijke termijn
ECLI:NL:CRVB:2015:4962, datum uitspraak 23-12-2015, publicatiedatum 11-01-2016 Aflevering 4, gepubliceerd op 10-05-2016 met annotatie van A.M.M.M. Bots
Bevoegdheidsuitoefening, Geen evenredige belangenafweging, Zelf in de zaak voorzien
Uitspraak op verzoek om schadevergoeding, Rechtbank heeft niet beslist op verzoek om schadevergoeding, Geen belemmering in hoger beroep te beslissen op verzoek om schadevergoeding
ECLI:NL:CRVB:2016:375, datum uitspraak 29-01-2016, publicatiedatum 02-02-2016 Aflevering 4, gepubliceerd op 10-05-2016 met annotatie van L.J.M. Timmermans
Niet langer passeren gebrek na tussenuitspraak, Herstel motiveringsgebrek in bestuurlijke lus