Aflevering 9

Gepubliceerd op 12 juli 2019

JB 2019/118 - De objectieve onpartijdigheid van de instellingen, organen en instanties van de Europese Unie (van het bestuur) is in het geding indien een rapporteur namens een (onafhankelijk) Europees agentschap advies heeft gegeven aan de Europese Commissie, maar dezelfde rapporteur eerder ook betrokken is geweest bij de beoordeling/advisering inzake de toelaatbaarheid van een geneesmiddel in een nationale procedure

ECLI:EU:C:2019:257, datum uitspraak 27-03-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 15-07-2019 met annotatie van Kaya, B.

Recht op behoorlijk bestuur; Onpartijdigheid bestuur; Subjectieve en objectieve onpartijdigheid; Voorkomen schijn van partijdigheid; Adviseur; Dubbele functies; Rapporteur; Belangenverstrengeling; Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA); Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP); Hof van Justitie EU; Zelf in de zaak voorzien

JB 2019/119 - Indien de bestuursrechter uitspraak heeft gedaan over een besluit waarvan beroep bij hem openstaat, is de burgerlijke rechter gebonden aan het oordeel van de bestuursrechter over de rechtmatigheid van dat besluit. De burgerlijke rechter is bij de beoordeling van een geschilpunt dat niet de geldigheid van het besluit betreft niet gebonden aan de inhoudelijke overwegingen die ten grondslag liggen aan het oordeel van de bestuursrechter over dat besluit

ECLI:NL:HR:2019:738, datum uitspraak 17-05-2019, publicatiedatum 17-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019 met annotatie van Triet, N. van

Reikwijdte (oneigenlijke) formele rechtskracht; Gebondenheid civiele rechter aan overwegingen bestuursrechter; Besluitenaansprakelijkheid; Causaal verband

JB 2019/120 - Sms- en WhatsAppberichten vallen onder de documentdefinitie van de Wob in die zin dat het gaat om ‘een schriftelijk stuk of ander materiaal dat gegevens bevat’

ECLI:NL:RVS:2019:899, datum uitspraak 20-03-2019, publicatiedatum 20-03-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019 met annotatie van Groothuis, M.M

Wob-verzoek; Document; Sms- en WhatsAppberichten; Weigeringsgronden; Persoonlijke beleidsopvattingen; Persoonlijke levenssfeer

JB 2019/121 - Geen verslag opgemaakt van de raadsvergadering. Dit tast de rechtmatigheid van een rechtsgeldig door de raad genomen en bekendgemaakt besluit niet aan

ECLI:NL:RVS:2019:1555, datum uitspraak 15-05-2019, publicatiedatum 15-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019 met annotatie van Broeksteeg, J.L.W.

Vaststelling bestemmingsplan; Uniforme openbare voorbereidingsprocedure; Besluitenlijst raadsvergadering

JB 2019/122 - Stichting Leefbaar Buitengebied is geen belanghebbende in de zin van art. 1:2 Awb. Dit uit de Awb voortvloeiende oordeel is niet in strijd met het Verdrag van Århus

ECLI:NL:RVS:2019:1558, datum uitspraak 15-05-2019, publicatiedatum 15-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Wnb-ontheffing voor verstoren nesten en rustplaatsen van roek; Belanghebbende; Milieuorganisatie

JB 2019/123 - Brief van de RDW waarbij de aanvraag om afgifte van een echtheidsverklaring is afgewezen moet worden aangemerkt als een besluit als bedoeld in art. 1:3 Awb

ECLI:NL:RVS:2019:1646, datum uitspraak 22-05-2019, publicatiedatum 22-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Weigering echtheidsverklaring rijbewijs; Besluitkarakter

JB 2019/124 - Beroep op het vertrouwensbeginsel. Toepassing drie-stappenplan uit de conclusie van de staatsraad advocaat-generaal

ECLI:NL:RVS:2019:1694, datum uitspraak 29-05-2019, publicatiedatum 29-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019 met annotatie van Albers, C.L.G.F.H.

Last onder dwangsom; Beginselplicht tot handhaving; Vertrouwensbeginsel; Toepassing vertrouwensbeginsel in het omgevingsrecht; Conclusie staatsraad advocaat-generaal

JB 2019/125 - Art. 4:3 Awb biedt, mede gelet op art. 2:5 Awb, in casu geen grondslag om te weigeren de gegevens te verstrekken. Het college mocht besluiten de aanvraag niet in behandeling te nemen

ECLI:NL:RVS:2019:1753, datum uitspraak 29-05-2019, publicatiedatum 29-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Waarderingssubsidie; Subsidieaanvraag niet in behandeling genomen; Niet verstrekken ledenlijst; Gegevens noodzakelijk voor goede vervulling publiekrechtelijke taak

JB 2019/126 - Een persbericht is geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb

ECLI:NL:RVS:2019:1779, datum uitspraak 29-05-2019, publicatiedatum 29-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Persbericht Kansspelautoriteit over gokzuil; Besluitkarakter; Waarschuwing; Openbaarmaking documenten

JB 2019/127 - Besluit omtrent inschrijving in register is op zichzelf geen beoordeling van het kennen en kunnen van een kandidaat

ECLI:NL:RVS:2019:1842, datum uitspraak 05-06-2019, publicatiedatum 05-06-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019 met annotatie van Stoepker, G.J.

Beoordelingsbeslissing; Besluit; Van beroep uitgezonderde besluiten

JB 2019/128 - De rechtbank heeft de aanvullende beroepsgronden niet doorgezonden naar de tegenpartij. Daarmee heeft de rechtbank de goede procesorde geschonden

ECLI:NL:CRVB:2019:1593, datum uitspraak 17-04-2019, publicatiedatum 14-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Aanvullende beroepsgronden niet doorgestuurd naar tegenpartij; Strijd met goede procesorde

JB 2019/129 - Het Koroseç-arrest van het EHRM en de uitleg daarvan in de uitspraak van de CRvB van 30 juni 2017 brengen geen verplichting met zich mee om in de rechterlijke fase ter opstelling van een contra-expertise in het kader van de zogenaamde ‘wapengelijkheid’ bijzondere bijstand te verlenen

ECLI:NL:CRVB:2019:1450, datum uitspraak 23-04-2019, publicatiedatum 02-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019 met annotatie van Koenraad, L.M. en Bruggeman, C.W.C.A.

Koroseç-arrest; Wapengelijkheid; Contra-expertise; Bijzondere bijstand; Noodzaak

JB 2019/130 - Art. 8:26 Awb heeft niet als doel te voorzien in deelname aan een procedure door belanghebbenden die geen gebruik hebben gemaakt van bezwaar- of beroepsmogelijkheid dan wel anderszins niet-ontvankelijk zijn

ECLI:NL:CRVB:2019:1627, datum uitspraak 24-04-2019, publicatiedatum 17-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Werkneemster niet toegelaten als partij

JB 2019/131 - Afwijzing gevraagde integrale vergoeding van de gemaakte kosten voor rechtsbijstand, omdat geen sprake is van bijzondere omstandigheden waarin appellante door de werkwijze van UWV uitzonderlijk hoge kosten heeft moeten maken

ECLI:NL:CRVB:2019:1626, datum uitspraak 15-05-2019, publicatiedatum 17-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Geen integrale vergoeding proceskosten

JB 2019/132 - Met terugwerkende kracht is de bevoegdheid voor UWV ontstaan om de eigen bijdrage in te houden. Geen verboden inbreuk op het ongestoord genot van eigendom als bedoeld in art. 1 Eerste Protocol

ECLI:NL:CRVB:2019:1647, datum uitspraak 16-05-2019, publicatiedatum 21-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Eigendomsrecht; Geen absoluut karakter; Inbreuk op eigendomsrecht; Geen verboden inbreuk; Inbreuk op verwachtingen aan bestaande wetgeving niet zonder meer in strijd met eigendomsrecht; Reparatiewetging; Terugwerkende kracht korten eigen bijdrage

JB 2019/133 - Rechtbank heeft haar oordeel gebaseerd op stukken waarvan zij ten onrechte heeft geoordeeld dat beperkte kennisneming daarvan gerechtvaardigd is. Dit levert een schending op van een fundamenteel beginsel van procesrecht

ECLI:NL:CRVB:2019:1710, datum uitspraak 16-05-2019, publicatiedatum 28-05-2019
Aflevering 9, gepubliceerd op 12-07-2019

Ten onrechte beperkte kennisneming toegestaan door de rechtbank; Gevolgen; Schending fundamenteel beginsel van procesrecht; Op de zaak betrekking hebbende stukken niet ingezonden