Aflevering 13

Gepubliceerd op 29 november 2022

JB 2022/187 - Lagere waarde per punt voor BPM-en WOZ-zaken is in strijd met het discriminatieverbod van art. 1 GW

ECLI:NL:HR:2022:1226, datum uitspraak 16-09-2022, publicatiedatum 16-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022 met annotatie van Keinemans, J.H.

Proceskostenvergoeding; Strijd met discriminatieverbod; Verschillende tarieven

JB 2022/188 - Een verzoek om herziening kan ook worden behandeld door de rechter die de uitspraak heeft gewezen waarvan herziening wordt verzocht

ECLI:NL:HR:2022:1281, datum uitspraak 23-09-2022, publicatiedatum 23-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Herziening; Verzoek om herziening beoordeeld door rechter die uitspraak heeft gewezen waarvan herziening wordt verzocht; Onpartijdige rechtspraak

JB 2022/189 - Indien het causaal verband tussen een onrechtmatig besluit en de schade niet afhankelijk is van een nieuw besluit, dient het causaal verband beoordeeld te worden aan de hand van de maatstaf hoe het bestuursorgaan zou hebben beslist of gehandeld indien het niet het onrechtmatige besluit zou hebben genomen

ECLI:NL:HR:2022:1334, datum uitspraak 30-09-2022, publicatiedatum 30-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022 met annotatie van mr. L.J.M. Timmermans

Onrechtmatige overheidsdaad; Besluitaansprakelijkheid; Causaal verband; Peilmoment

JB 2022/190 - Verletkosten. Het aantal uren gedurende welke een zelfstandig beroepsbeoefenaar zijn normale werkzaamheden niet heeft kunnen uitoefenen, is niet zonder meer beperkt tot de tijd die is gemoeid met het onderzoek ter zitting en met de heen- en terugreis

ECLI:NL:HR:2022:1338, datum uitspraak 30-09-2022, publicatiedatum 30-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Proceskosten; Verletkosten; Zelfstandig beroepsbeoefenaar; Niet alleen tijd met onderzoek ter zitting en de heen-en terugreis

JB 2022/191 - Een besluit tot onteigening valt niet onder het toepassingsbereik van het Verdrag van Aarhus. De uitspraak van de Afdeling van 14 april 2021 (ECLI:NL:RVS:2021:786) brengt niet mee dat de regel, dat in een onteigeningsprocedure een noodzaakverweer in beginsel al in de bestuurlijke procedure naar voren dient te worden gebracht, niet langer zou gelden

ECLI:NL:HR:2022:1340, datum uitspraak 30-09-2022, publicatiedatum 30-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Onteigening; Planologische grondslag; Noodzaakverweer; Administratieve procedure; Taakverdeling Kroon en de civiele onteigeningsrechter; ABRvS 14 april 2021 (ECLI:NL:RVS:2021:786); Verdrag van Aarhus

JB 2022/192 - Indien het bestuursorgaan gedurende de hogerberoepsprocedure het door hem ingestelde incidentele hoger beroep intrekt, moet het bestuursorgaan veroordeeld worden in de proceskosten van de tegenpartij die verband houden met de behandeling van het incidentele beroep

ECLI:NL:HR:2022:1343, datum uitspraak 30-09-2022, publicatiedatum 30-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Intrekking incidenteel hoger beroep ter zitting; Proceskostenvergoeding

JB 2022/193 - In de uitnodigingsbrief voor onderzoek ter zitting is niet gewezen op de mogelijkheid getuigen mee te brengen of op te roepen. Onder die omstandigheden dient de rechter een afzonderlijke beslissing op het bewijsaanbod te geven

ECLI:NL:HR:2022:1449, datum uitspraak 14-10-2022, publicatiedatum 14-10-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Bewijsaanbod; Getuigenbewijs; Passeren aanbod getuigenbewijs; Taak rechter

JB 2022/194 - College van burgemeester en wethouders heeft dwangsom verbeurd wegens niet tijdige bekendmaking van omgevingsvergunning van rechtswege. Analoge toepassing op art. 4:20d Awb van onder art. 4:17 Awb (dwangsom bij niet tijdig beslissen) gevormde jurisprudentie over ingebrekestelling en het bepalen van het einde van de dwangsomtermijn

ECLI:NL:RVS:2022:2729, datum uitspraak 21-09-2022, publicatiedatum 21-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Omgevingsvergunning van rechtswege; Analoge toepassing jurisprudentie dwangsom en ingebrekestelling

JB 2022/195 - Als appellant niet over geld beschikt om het griffierecht te betalen, kort gezegd omdat hij direct noch indirect gebruik wil maken van het bancaire betalingsverkeer en daarom zijn AOW-pensioen niet ontvangt, is dit geen omstandigheid op grond waarvan de niet-betaling van het griffierecht verschoonbaar is

ECLI:NL:CRVB:2022:2002, datum uitspraak 30-08-2022, publicatiedatum 22-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Niet-betaling griffierecht; Geen gebruikmaken van bancaire betalingsverkeer; Niet-betaling griffierecht niet verschoonbaar

JB 2022/196 - CRvB niet bevoegd, maar nu sprake is van een uitzonderlijke situatie van een (gepretendeerde) belanghebbende die behoort tot een kleine restgroep van niet-ambtenaren verdient het de voorkeur dat de Raad ook in dit geval in hoger beroep oordeelt

ECLI:NL:CRVB:2022:2046, datum uitspraak 15-09-2022, publicatiedatum 04-10-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Absolute competentie; Besluit Herinneringsmedaille niet opgenomen in Bevoegdheidsregeling; Raad bevoegd in hogere beroep

JB 2022/197 - De voorzieningenrechter wijst het verzoek van het college toe in die zin dat de werking van de aangevallen uitspraak wordt opgeschort tot twee weken na de datum waarop het verzoek van het college om een voorlopige voorziening te treffen inhoudelijk is behandeld

ECLI:NL:CRVB:2022:1974, datum uitspraak 16-09-2022, publicatiedatum 20-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Schorsing uitspraak rechtbank

JB 2022/198 - Noch uit de betreffende bepalingen van de Awb noch uit de ontstaansgeschiedenis van die wet komt naar voren dat in geval van mandaatverlening de beslissing op bezwaar voorzien moet zijn van een handtekening van de gemandateerde

ECLI:NL:CRVB:2022:2045, datum uitspraak 22-09-2022, publicatiedatum 29-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Mandaat; Ontbreken handtekening besluit op bezwaar; Kenbaarheid wie namens bestuursorgaan bestreden besluit heeft genomen

JB 2022/202 - Appellanten (ouders van meerderjarige zoon) geen belanghebbenden bij de besluitvorming over hun meerderjarige zoon. De bescherming van het recht van ouders om samen te kunnen zijn met hun meerderjarige kind strekt niet zo ver, dat deze ouders zonder meer als belanghebbenden moeten worden aangemerkt bij besluiten omtrent een inwonend meerderjarig kind die van invloed zijn op diens woonsituatie. Geen schending art. 8 EVRM

ECLI:NL:CRVB:2022:2122, datum uitspraak 05-10-2022, publicatiedatum 06-10-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Belanghebbende; Schending van eer en goede naam door zinssnede in advies; Recht op gezinsleven

JB 2022/203 - De zinsnede uit het WhatsAppbericht ‘Dat was de laatste verlenging’ is niet gericht op rechtsgevolg, maar mededeling van informatieve aard. Geen besluit

ECLI:NL:CRVB:2022:2146, datum uitspraak 06-10-2022, publicatiedatum 11-10-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022 met annotatie van Albers, C.L.G.F.H.

Besluit; Mededeling van informatieve aard

JB 2022/204 - Het College matigt het terug te vorderen subsidiebedrag in verband met een geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel

ECLI:NL:CBB:2022:615, datum uitspraak 13-09-2022, publicatiedatum 13-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Subsidie; Terugvordering; Evenredigheidsbeginsel

JB 2022/205 - Het College oordeelt dat de TVL zoals die geldt voor het vierde kwartaal van 2020 ten onrechte is vastgesteld zonder daarin te voorzien in een oplossing voor startende ondernemers die zich tussen 1 oktober 2019 en 29 februari 2020 hebben ingeschreven in het handelsregister, maar vóór 15 maart 2020 geen omzet hebben gemaakt

ECLI:NL:CBB:2022:618, datum uitspraak 20-09-2022, publicatiedatum 20-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Subsidie; Coronasteunmaatregelen; TVL; Evenredigheidsbeginsel; Evenredigheid algemeen verbindend voorschrift

JB 2022/206 - Melkveehouder onevenredig getroffen door het fosfaatrechtenstelsel, nu deze al sinds 2002 het bedrijf wilde verplaatsen en al sinds 2006 een plan had om een uitbreiding het bedrijf te realiseren. De invoering van het fosfaatrechtenstelsel was toen nog niet voorzienbaar

ECLI:NL:CBB:2022:649, datum uitspraak 27-09-2022, publicatiedatum 27-09-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Fosfaatrechten; Evenredigheidsbeginsel

JB 2022/207 - Het College oordeelt dat een ondernemer bij zijn aanvraag voor tegemoetkoming vaste lasten (TVL) mocht uitgaan van informatie op de website van de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA)

ECLI:NL:CBB:2022:706, datum uitspraak 18-10-2022, publicatiedatum 18-10-2022
Aflevering 13, gepubliceerd op 29-11-2022

Subsidie; Vertrouwensbeginsel